Acceso usuarios
Miquel Pons Portella
El nombramiento de Marcelino Menéndez Pelayo como catedrático de laUniversidad de Madrid con tan solo 21 años es un dato conocido, pero al que sepresta escasa atención en la mayoría de biografías del intelectual santanderino.El estudio detallado de este episodio –a partir del epistolario del joven doctor yde los diarios de sesiones de las Cortes Generales– es nuestro primer propósitoen este trabajo, para lo cual antes tendremos que considerar la peculiar situaciónnormativa que en 1878 dificultaba las aspiraciones universitarias de Menéndez Pelayo. Este análisis histórico nos permitirá abordar, en segundo lugar, los grandesdilemas jurídicos que hubieron de enfrentar los patrocinadores de la candidaturadel autor deHistoria de los heterodoxos españoles: la discriminación por razónde edad, el principio de inderogabilidad singular de los reglamentos, la aceptabilidad de las leyes singulares, el principio de jerarquía normativa... Unos problemas que siguen siendo vigentes en el Derecho actual.
The appointment of Marcelino Menéndez Pelayo as a professor at theUniversity of Madrid when he was only 21 is a well-known fact, although mostbiographies of the Santander intellectual give scarcely attention to it. The detailedstudy of this episode –from the correspondence of the young doctor and the dailysessions of the Spanish Parliament– is our first purpose in this paper, for which we will firstly consider the peculiar normative situation that on 1878 madedifficult the academic aspirations of Menéndez Pelayo. This historical analysiswill allow us to address, secondly, the great legal dilemmas that the sponsors ofthe candidacy of theHistoria de los heterodoxos españolesauthor had to face:discrimination based on age, principle of singular non-derogability of regulations,acceptability of singular laws, principle of normative hierarchy... Some problems that are still in trouble in the current Law.
