Acceso usuarios
Irán
El objetivo del artículo es investigar la independencia de la cláusula de arbitraje del contrato principal en la Ley de Arbitraje Comercial Internacional de Irán, comparándolo con la ley modelo de la CNUDMI. La efectividad de este tipo de procedimiento, su coordinación con ciertos objetivos y las circunstancias de los comerciantes internacionales han hecho que se utilice cada vez más esta solución legal. Usamos un método comparativo, cuasi experimental, para describir similitudes y diferencias entre las diversas variables que se dan en dos o más grupos existentes en un entorno natural; es decir, se asemeja a un experimento, ya que utiliza la manipulación pero carece de asignación aleatoria de individuos asignaturas. Sobre la estructura, este estudio comienza analizando el arbitraje internacional y las reglas modelo de la CNUDMI (capítulos I a VI), para luego revisar el arbitraje nacional (capítulo V); así se pueden ver los efectos del principio de independencia de la cláusula arbitral (capítulo VII) y, luego, los problemas que se suscitan (capítulos VIII a X). Aún así, la principal conclusión es que las partes generalmente acuerdan resolver sus disputas internacionales a través del arbitraje, que se juzga de manera privada y universalmente aceptada.
The aim of the paper was to investigate the independence of the arbitration clause from the main contract in the International Commercial Arbitration Law of Iran with a comparative study in the UNCITRAL model law. The effectiveness of this type of procedure, its coordination with the specific objectives and the special status of international traders has led to their increasing willingness to use this legal solution. We use a comparative method, quasi-experimental, to describe similarities and differences in variables in two or more existing groups in a natural setting; it resembles an experiment as it uses manipulation but lacks random assignment of individual subjects. This study begins analyzing international arbitration and the UNCITRAL model rules (Chapters I to VI), then reviewing the national arbitration (Chapter V); thus, the effects of the principle of independence of the arbitration clause can be seen (Chapter VII) and, later, the problems that arise (Chapters VIII to X). Even so, the main conclusion is that the parties usually agree to resolve their international disputes through arbitration, which is judged privately and universally accepted.
