Sustantivos monomorfémicos animados e inanimados en el zapoteco de San Pedro Mixtepec

• Ramos, Pafnuncio Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad de Sonora

     Universidad de Sonora

     México

     
• Localización: Lingüística y Literatura, ISSN-e 0120-5587, Nº. 76, 2019
• Idioma: español
• DOI: 10.17533/udea.lyl.n76a05
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Los sustantivos monomorfémicos del zapoteco de San Pedro Mixtepec se clasificanen dos tipos: los sustantivos inanimados y los sustantivos animados. Estos a su vezse subclasifican en nombres nativos y no nativos. Mientras que los inanimadosnativos y no nativos se refieren a cosas, los animados nativos aluden a términos deparentesco y a nombres animales. Por su parte, los animados no nativos se usancomo nombres propios y nombres de animales. El corpus utilizado para el análisises una base de datos de 35 horas de transcripción, propias del autor, el cual fuerequerido para observar los nominales en sus formas aisladas y en construccionessintácticas.

• Referencias bibliográficas
  • Arellanes, F. (2009). El sistema fonológico y las propiedades fonéticas del zapoteco de San Pablo Güilá: Descripción y análisis formal. (Tesis...
  • Beam de Azcona, R. (2004). A Coatlan-Loxicha Zapotec Grammar. USA. (Tesis de doctorado), Universidad de California, Berkeley.
  • Beam de Azcona, R. (2018). Diversificación y convergencia: una reconstrucción del zapoteco de la Sierra Sur y la filiación del cisyautepequeño....
  • Bickmore L. y Georg Aaron, B. (1998). High Tone Docking in Sierra Juarez Zapotec. International Journal of American Linguistics, 64, 37-67.
  • Campbell Eric, W. (2017b). Otomanguean Historical Linguistics: Exploring the Subgroups. Language and Linguistics Compass, 11 (7).
  • Cruz E. y Anthony W. (2006). El Sandhi de Los Tonos en el Chatino de Quiahije. En Proceedings of the Conference on Indigenous Languages of...
  • Genetti, C. (2016). How Languages Work: An Introduction to Language and Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Herrera, E. (2000). Amuzgo and Zapotec: Two More Cases of Laryngeally Complex Languages. Anthropological Linguistics. Indiana University,...
  • Jáuregui, J. (1980). Las relaciones de parentesco. Nueva Antropología, 5 (18), 179-200.
  • Hopper, P. J.; Thompson, S. A. (1980). Transitivity in Grammar and Discourse. Language, 251-299.
  • McIntosh Justin, D. (2015). Aspects of Phonology and Morphology of Teotepec Eastern Chatino. USA. (Tesis doctoral) University of Texas at...
  • Nelson Julia, L. (2004). Tone and Glottalization on Nominals in San Juan Mixtepec Zapotec. (Tesis de maestría.), University of Texas at Arlington.
  • Ramos, P. (2007). Las Propiedades fonológicas y morfofonológicos del Zapoteco de San Pedro Mixtepec. México. (Tesis de maestría), Centro de...
  • Ramos, P. (2015). La fonología y morfología del zapoteco de San Pedro Mixtepec. México.m (Tesis doctoral), Centro de Investigaciones y Estudios...
  • Smith, T. (2007). Algunas isoglosas zapotecas, en Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh, UNAM e INALI, México,...
  • Marlett, S. (2012). La Animacidad. En S. Marlett (Ed.), Los Archivos Lingüísticos Me’phaa. Consultado en http://www.mexico.sil.org/sites/mexico/files/mephaaanimacidad.pdf