Acceso usuarios
Este es un estudio de Derecho comparado sobre la protección penal del agua en España y Portugal para reflejar las diferencias entre ambos países, valorar las posibles repercusiones prácticas de aquéllas y hacer propuestas para una homogeneización normativa. Para llevar a cabo este estudio se utiliza el método dogmático, propio de las Ciencias penales, que parte del Derecho positivo contenido en el Código Penal español (CPe) y portugués (CPp) entendido como un «dogma», postulados establecidos por el legislador, para analizarlos siguiendo la teoría del delito, comprobando su coherencia interna y con el propio sistema jurídicopenal.
A continuación, se comparan las conductas penalmente relevantes contempladas en uno y otro texto, los resultados exigidos para calificar aquéllas como delitos, así como los sujetos penalmente responsables, y sus penas. Las consideraciones finales tratan de poner de manifiesto las relevantes diferencias existentes entre el CPe y el CPp en materia de protección del agua.
This is a comparative law study on the criminal protection of water in Spain and Portugal to reflect the differences between the two countries, assess the possible practical repercussions of those and make proposals for a normative homogenization. To carry out this study, the dogmatic method is used, typical of criminal sciences, part of the positive law contained in the Spanish Penal Code (CPe) and Portuguese (CPp) understood as a «dogma», postulates established by the legislator, to analyse them following the theory of crime, checking their internal coherence and with the judicial system itself. Next, the criminally relevant conducts contemplated in both texts are compared, the results required to qualify those as crimes, as well as the criminally liable subjects, and their penalties. The final considerations try to highlight the relevant differences between the CPe and the CPp in terms of water protection.
