‘Legata pro anima’ e ‘officium pietatis’. Le disposizioni testamentarie ‘pro anima’ nell’ordinamento giuridico italiano. Prospettive storico-comparatistiche.

• Autores: Antonio Maurizio d'Orta
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 33, 2019
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • ‘legata pro anima’ and ‘officium pietatis’. The testamentary provisions ‘pro anima’ in the italian legal system. Historical-comparative perspectives
  • ‘legata pro anima’ y ‘officium pietatis’. Disposiciones testamentarias ‘pro anima’ en el sistema legal italiano. Perspectivas históricos comparativas
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Pietas es valor romano. En conexión con el officium (officium pietatis) adquiere importantia jurídica y caracteriza algunos legados (legata pro anima, pro remedio animae, pro animae redemptione, ad pias causas). Las piae causae que son un complejo de bienes transmitidos mortis causa con fines de culto o caridad, estos también estan conectados a las pietas. El valor de las pietas en la era cristiana define el estado ético de la persona. 2) Las ‘disposiciones a favor del alma’ están previstas en el artículo 629 del código civil italiano y se referien al valor de la pietas. Hay controversia en la doctrina y en la jurisprudencia sobre el cáracter de la carga testamentaria si es accesoria o autónoma. La Suprema Corte de Casación acepta la tesis de la autonomía contra la posición tradicional.

  • English

    1) Pietas is a Roman value connected to the officium (officium pietatis) and acquires juridical importance characterizing some legacies (legata pro anima, pro remedio animae, pro animae redemptione, ad pias causas). The piae causae are a compendium of assets transmitted mortis causa for the purpose of worship or charity and these too are connected to the pietas. The value of pietas in the Christian age defines the ethical status of the person. 2) The ‘provisions in favour of the soul’ are provided for article 629 of the italian civil code and refer to the value of pietas. There is controversy in the doctrine and jurisprudence about the nature of the testamentary burden if it is accessory or autonomus. The Court of Cassation accepts the thesis of autonomy against the traditional position.

  • italiano

    1) La pietas è valore romano. In connessione con l’officium (officium pietatis) acquista rilievo giuridico e connota alcuni legati (legata pro anima, pro remedio animae, pro animae redemptione, ad pias causas). Le piae causae individuano un compendio di beni trasmessi mortis causa a fini di culto o di carità connessi al valore di pietas. In età cristiana il valore di pietas definisce lo statuto etico della persona. 2) Le ‘disposizioni a favore dell’anima’ sono previste all’art. 629 del codice civile italiano e rimandano al valore di pietas. Sussiste diversità di visuali in dottrina e in giurisprudenza circa la natura dell’onere testamentario se disposizione a carattere accessorio o autonomo. La Suprema Corte di Cassazione accoglie la tesi dell’autonomia dell’onere avverso la tesi tradizionale.

• Referencias bibliográficas
  • A. TRAINA, s.v. «Pietas», in Enciclopedia Virgiliana, IV (Roma, 1988) 93 ss
  • F. CUPAIUOLO, Bibliografia della lingua latina (1949-1991), (Napoli, 1993) spec. p. 436 ss
  • J. HELLEGOUARC’H, Le vocabulaire latin des relations et des partis politiques sous la République (Paris, 1963) 276
  • M. LENTANO, Le relazioni difficili. Parentela e matrimonio nella commedia latina (Napoli, 1996) 40
  • R. P. SALLER, Pietas, obligation and authority in the Roman family, in AA.VV., Alte Geschichte und Wissenschaftsgeschichte. Festschrift für...
  • G. PUGLIESE, Assistenza all’infanzia nel Principato e «piae causae» del diritto romano cristiano, in Sodalitas. Scritti in onore di Antonio...
  • F. DE VISSCHER, Les fondations privées en droit romain classique, in RIDA, 2 (1955) 197 ss
  • J. GAUDEMET, Les fondations en Occident au BasEmpire, ivi, 275 ss.
  • R. FEENSTRA, Le concept de fondation du droit romain classique jusqu’à nos jours, in RIDA, 3 (1956) 245 ss
  • W. HAGEMANN, Die rechtliche Stellung der christlichen Wohltätigkeitsanstalten, ivi, 265 ss.
  • L. DE GIOVANNI, L’imperatore Costantino e il mondo pagano² (Napoli, 2003) 7
  • S. CUGIA, Il termine «piae causae». Contributo alla terminologia delle persone giuridiche nel diritto romano, in Studi giuridici in onore...
  • (H.R. HAGEMANN, Die Stellung der Piae Causae nach justinianischen Recht [Basel, 1953] 7 s
  • M. MARRONE, Querela Inofficiosi testamenti (Lezioni di Diritto Romano) (Palermo, 1962)
  • H. HELLWIG, Erbrechtsfestsellung und Rescissione des Erbschaftserwerbes: Beiträge zur Lehre von der Querela inofficiosi testamenti des klassischen römischen...
  • L. DI LELLA, Querela inofficiosi testamenti. Contributo alla studio della successione necessaria (Napoli, 1972)
  • A. de BUJAN, La legitimaciòn de los parientes colaterales privilegiados en la impugnaciòn del testamento inoficioso, in SDHI, 56 (1989) 98...
  • D. DI OTTAVIO, Ricerche in tema di «querela inofficiosi testamenti». I. Le origini (Napoli, 2012)
  • N. X. DI CENSO GARCÍA, Querela inofficiosi testamenti. Medio de impugnación del testamento en el derecho romano, prol. di M. Marrone (Mexico,...
  • L. GAGLIARDI, Querela inofficiosi testamenti con pluralidad de herederos forzosos (derecho romano y bizantino), in Seminarios Complutenses...
  • L. GAGLIARDI, Studi sulla legittimazione alla querela inofficiosi testamenti in diritto romano e bizantino (Milano, 2017)
  • N. ROSE, The Politics of Life Itself, Theory, in Culture § Society, 18 (2001) 1.
  • B. BIONDI, Successione testamentaria e donazioni (Milano, 1955) 128
  • P. VOCI, Diritto ereditario romano, 1, Introduzione. Parte generale (Milano, 1967) 428
  • C. CORBO, Paupertas. La legislazione tardoantica (Napoli, 2006) 211
  • A. KNECHT, System des Iustinianischen Kirchenvermögensrecht (Stuttgart, 1905) 18 ss., 72 ss., 102 ss
  • V. FERRARI, Successione per testamento e trasformazioni sociali [Milano, 1972] 160
  • (J. CARBONNIER, Sociologie juridique - Sociologie du droit des successions [Paris, 1964] 239
  • G. OLIVERO, Le disposizioni a favore dell’anima nella legislazione vigente (Milano, 1942)
  • M. FALCO, A. BERTOLA, l.v. «Anima (disposizioni a favore dell’)», in Noviss. Dig. It., I.1 (Torino, 1957) 621
  • M. GIORGIANNI, Il «modus» testamentario, in Riv. trim. dir. proc. civ., (1957) 921 ss
  • G. SCARPELLO, s.v. «Anima (disposizione a favore)», in Enc. dir., III (1958) 415
  • E. BRUNORI, Appunti sulle disposizioni testamentarie modali e sul legato, in Riv. dir. civ. (1961) I, 468 ss.
  • A. DE CUPIS, Brevi osservazioni sulle disposizioni a favore dell’anima, in Dir. e giur., (1961) spec. 342
  • F. MESSINEO, Manuale di diritto civile e commerciale, VI (Milano, 1962) 193 ss.
  • C. GANGI, La successione testamentaria nel vigente diritto italiano, II (Milano, 1964) 228
  • C. GANOI, La successione testamentaria nel vigente diritto italiano, 1² (Milano, 1964) spec. 455 ss.
  • A. LISERRE, Formalismo negoziale e testamento (Milano, 1966) 161
  • G. VINDIGNI, s.v. «Modo (dir. civ.)», in Noviss. Dig., it., X (Torino, 1968) 822
  • A. CICU, Testamento (Milano, 1969) spec. 206; N. LIPARI, Autonomia privata e testamento (Milano, 1970) 341 s.
  • E. PEREGO, Favor legis e testamento (Milano, 1970) 282
  • A. GIORDANO MONDELLO, s.v. «Legato (dir. civ.)», in Enc. dir., XXIII (Milano, 1973) spec. 726
  • A. MARINI, Il modus come elemento accidentale del negozio gratuito (Milano, 1976)
  • U. CARNEVALI, s.v. «Modo», in Enc. dir., XXVI (Milano, 1976) 687 ss.
  • M. LUPO, Il modus testamentario, in Riv. dir. civ., (1977) II, 394 ss.
  • L. COSTANZO, Problemi dell’onere testamentario, in Riv. dir. civ., (1978) II, 394 ss.
  • G. CRISCUOLI, Le obbligazioni testamentarie (Milano, 1980) spec. 198 ss., 224 ss.
  • G. CARAMAZZA, Delle successioni testamentarie (artt. 587-712 c.c.), in Comm. teorico-pratico cod. civ²., dir. V. De Martino (Novara, 1982)...
  • M. COSTANZA, L’onere nelle disposizioni testamentarie, in Le successioni testamentarie, in Giur. sist. civ e comm. (Torino, 1983) 153 ss.
  • L. GARDANI CONTORSI LISI, Dell’istituzione di erede e dei legati (artt. 624-632 c.c.), in Comm. cod. civ., curr. A. Scialoja, G. Branca (Bologna-Roma,...
  • T. AULETTA, Le disposizioni a favore dell’anima, in Le successioni testamentarie (artt. 624-712 c.c.), cur. C.M. Bianca, in Giur. sist. civ....
  • N. DE LUCA, Anima est plus quam corpus (Milano, 1984) passim; G. AZZARITI, Le successioni e le donazioni (Napoli, 1990) 579
  • M. GARUTTI, Il modus testamentario (Napoli, 1990)
  • S. PARDINI, La nozione civilistica delle disposizioni a favore dell’anima, in Riv. not., (1992) spec. 290
  • A PELLEGRINO, Commento all’art. 629 c.c., in AA.VV., Delle successioni (artt. 456-809 c.c.)
  • IPSOA (Milano, 1993) 318
  • F. CIRILLO, Disposizioni condizionali e modali, in AA.VV., Successioni e donazioni, cur. P. Rescigno, 1 (Padova, 1994) 1084 ss.
  • M. NARDOZZA, Idee vecchie e nuove sul modus testamentario (nota a Trib. Terni 28 novembre 1993), in Giust. civ., (1994) I, 1703 ss.
  • G.F. BASINI, Responsabilità per l’adempimento del modo testamentario nel caso di eredità accettata con beneficio d’inventario, in Nuova giur....
  • V. SANTARSIERE, Disposizioni a favore dell’anima senza termine ad quem. Potenziali contrasti, in Arch. civ., (1996) spec. 290
  • G.B. BRUNO, L’inadempimento del legato modale e la legittimazione ad agire per il rispetto dell’onere, in Giust. civ., (2000) I, 3307 ss.
  • F. SANTORO PASSARELLI, Dottrine generali del diritto civile (Napoli, 2002) 207
  • G. ACQUARO, Onere testamentario e legato tra accessorietà e autonomia, in Rass. dir. civ.,, (2003) IV, 541 ss
  • S. DELLE MONACHE, Testamento. Disposizioni generali, in Comm. Schlesinger², sub artt. 587-590 (Milano, 2006) 153
  • C. SANDEI, Autonomia dell’onere testamentario, in Riv. dir. civ., (2008) 239 ss.
  • M. PROTO, Il modo, in Trattato di diritto delle successioni e donazioni, dir. G. BONILINI, II (Milano, 2009) 1223 ss.
  • R. TRIOLA, Il testamento (Milano, 2012) 53 ss
  • G. BONILINI, Autonomia testamentaria e legato. I legati così detti atipici (Milano, 1990) 11 s, spec. 48 ss.
  • G. BONILINI, s,v. «Testamento», in Dig. disc. priv., Sez. civ., XVII (Torino, 1999) 338 ss.
  • G. BONILINI, Manuale di diritto ereditario e delle donazioni² (Torino, 2010) 239 s.
  • G. CAPOZZI, Successioni e donazioni, curr. A. Ferrucci, C. Ferrentino, I⁴, (Milano, 2015), 197 ss.
  • V. BARBA, La nozione di disposizione testamentaria, in Rass. dir. civ., (2013) 963 ss.
  • S. PEROZZI, Istituzioni di diritto romano, 1 (Roma, 1928), 523 nt. 5 ma, altresì, Istituzioni, 2² (Roma, 1928) 464.
  • A. PALAZZO, A. SASSI, Trattato della successione e dei negozi successori (Torino, 2012) 1, 311 ss
  • E. BRUNORI, Appunti sulle disposizioni testamentarie modali e sul legato, in Riv. dir. civ., (1961) I, 468 ss
  • M. BIN, La diseredazione, Torino, 1966, 245 s.;
  • G. CIAN, Il testamento nel sistema degli atti giuridici, in AA.VV., Tradizione e modernità nel diritto successorio, cur. S. Delle Monache,...
  • E. DI SABATO, Unità e pluralità di negozi (contributo alla dottrina del collegamento negoziale), in Riv. dir. civ. (1959), 413 ss
  • A. RAPPAZZO, I contratti collegati (Milano, 1998)
  • C. COLOMBO, Operazioni economiche e collegamento negoziale (Padova, 1999) 23 ss.
  • .G. LENER, Profili del collegamento negoziale (Milano, 1999)
  • F. MAISTO, Il collegamento volontario tra contratti nel sistema dell’ordinamento giuridico (Napoli, 2000)
  • A. D’ADDIA, Collegamento negoziale e inadempimento del venditore nei contratti di credito al consumo, in Eur. dir. priv. (2011) 725 ss.;
  • C. M. BIANCA, Istituzioni di diritto privato (Milano, 2014) spec. 442
  • Trib. Napoli, 18.1.1966, in Dir. e giur., 22 (1966) 199 ss.
  • F. BOCCHINI, R. QUADRI, Diritto privato⁶ (Torino, 2016) 1355 nt. 40
  • A. SPATUZZI, Le disposizioni testamentarie a favore dell’anima, in Notariato, 5 (2014) 536.