Acceso usuarios
Nicolás Oxman
El presente artículo aborda desde la filosofía del lenguaje la posibilidad de establecer reglas prácticas para la imputación a título de dolo en el Derecho Penal. Se describe el uso adscriptivo del lenguaje en sentido institucional. Al mismo tiempo, se desarrollan las diferencias que tiene esta tesis con otras posturas elaboradas por la dogmática penal.
Finalmente, se expone cómo la teoría del lenguaje puede explicar la objetivación del contenido de la imputación a título de dolo y la renuncia a la valoración de lo mental.
This article analyzes the possibility of establishing practical rules for the imputation of intention in the Criminal Law using the philosophy of language framework. To achieve that goal, the article describes the ascriptive use of language in the institutional sense. At the same time, this article highlights the differences that this thesis has with alternative positions elaborated by Criminal Law scholars. Finally, it is exposed how the theory of language can explain the objectivation of the content of the imputation of intent and the renunciation of the valuation of the mental states.
Der vorliegende Artikel beruht auf die Möglichkeit, praktische Regeln für die Beschuldigung eines Vorsatzes im Rahmen des Strafrechts aufstellen zu können, mit der Nutzung der Sprachphilosophie. Es wird der askriptiver Sprachgebrauch im institutionellen Sinne. Es werden ebenso die Unterschiede zwischen dieser These und anderen Ansichtspunkte der Strafrechtsdogmatik illustriert. Schließlich wird es verdeutlicht, wie die Sprachtheorie die Objektivität des Inhaltes der Zuschreibung des Vorsatzes und den Verzicht der Wertschätzung des Geistiges erklären kann.
