Acceso usuarios
Fernando Javier Sande, Gabriel Carlos Fava
En el presente trabajo, en primer lugar, se analizará los orígenes y el desarrollo de nuevos abordajes que constituyen, a nuestro entender, la ruptura epistemológica en la forma de pensar la “cuestión criminal” y la(s) criminología(s). Nos referiremos al concepto de daño social, a la ciencia emergente que tendría por objeto cuantificar y dimensionar ese daño (Zemiología) y a problemas que han planteado destacados autores, respecto de sus límites o peligros en relación al hecho de que, tomando nuevas conductas dañosas, podrían ampliarse los márgenes de punitividad. Frente a ello, se planteará que el paradigma restaurativo tiene una función central para dar respuesta a este tipo de conductas, poniendo en el foco a las víctimas, y a la necesidad vital de su reparación.
In questo lavoro analizzeremo innanzitutto le origini, lo sviluppo e i nuovi abbordaggi che costituiscono, per noi, la rottura espistemologica nella forma di pensare alla “questione criminale” e alla/alle criminologia/e. Ci riferiamo al concetto di danno sociale alla scienza emergente che ha come oggetto quantificare e dimensionare tale danno (zemiologia) e i problema che hanno risaltato gli autori in relazione ai suoi limiti o pericoli relazionati al fatto che, prendendo in considerazione nuove condotte dannose, si potrebbero ampliare i margini di punizione. A fronte di tale situazione, si proporrà che il paradigma restaurativo ha un funzione centrale con l’obiettivo di fornire una risposta a tali condotte concentrandosi sulle vittime e sulla necessità vitale di una riparazione.
