Acceso usuarios
Santiago, Chile
Este trabajo pretende explicar que el concepto de persona y personalidad jurídica no es un requisito necesario y suficiente para ser titular de derechos, aunque sí lo es para ser considerado como un sujeto de derecho en materia de relaciones jurídicas creando, modificando o extinguiendo derechos y obligaciones. Y pretende hacer lo anterior, con el objeto de analizar críticamente el fallo del Tribunal Constitucional chileno, que declaró la constitucionalidad de la ley N° 21.030, que despenalizó el aborto en tres causales, demostrándose que el voto de mayoría contiene aseveraciones falsas, insuficientes y lógica y jurídicamente mal construidas; que las conclusiones a las que dicho voto arriba, subvierten algunos conceptos fundamentales de la ciencia del derecho y que hace caso omiso de la voluntad expresada por el constituyente cuando a propósito de una modificación de la Constitución, se dejó constancia de que el concebido y no nacido gozaba del derecho a la vida.
This work aims to explain that the concept of person and legal personality is not a necessary and enough requirement to be the holder of rights, although it is to be considered as a subject of law in matters of legal relationships creating, modifying or extinguishing rights and obligations. And intends to do so, in order to critically analyze the Chilean Constitutional Court ruling, which declared the constitutionality of law N° 21.030, which decriminalized abortion in three causes, showing that the majority vote contains false, insufficient and logically and legally badly constructed assertions; that the conclusions to which said vote above subvert some fundamental concepts of the Science of Law and that ignores the will expressed by the constituent when, regarding to a modification of the Constitution, it was recorded that the unborn and conceived child had the right to life.
