Acceso usuarios
Gerónimo Martín Erdmann Mc Donald, Astrid Mora
Si se repasa la historia de la relación de la ley con los niños y, en particular, de los diferentes movimientos de protección a la infancia desde sus lejanos comienzos en tiempos de la industrialización, se advierte que nadie en Occidente discutía entonces si era necesario que los niños tuvieran educación, casa, comida o familia. Los debates, a lo largo de los años, giraron en torno de quién era el obligado a garantizarlos y con qué alcance, en otras palabras, qué significaba “familia”, “casa” o “educación”, etc.; pero no se discutía que proteger a un niño tuviera que ver con esos componentes básicos que, en la terminología actual, integran el conjunto de los llamados “Derechos de los Niños”.
If you look at the history of the relationship of the law with children and, in particular, of the different child protection movements from their distant beginnings in industrialization times, you see that no one in the West was arguing then whether it was necessary for children to have an education, a home, food or a family. Debates over the years revolved around who was obliged to guarantee them and to what extent, in other words, what "family", "home" or "education" meant, etc.; but there was no discussion that protecting a child had anything to do with those basic components which, in today's terminology, make up the set of so-called "Children's Rights".
