Acceso usuarios
Constanza Filloy
En el presente trabajo especificamos el tratamiento que Ernesto Laclau y Chantal Mouffe ofrecen del concepto práctica articulatoria en Hegemonía y Estrategia Socialista a partir de una relectura de la tópica marxista. Para esto, partimos de que la contradicción señalada en Hegemonía y Estrategia Socialista entre la determinación en última instancia y el concepto de sobredeterminación se presenta en el momento en el cual se identifica práctica articulatoria con articulación discursiva. En este sentido, pretendemos insertar el concepto de práctica en la metáfora tópica, siguiendo la formulación propuesta por Louis Althusser. Se ha señalado reiteradamente que el abandono de Laclau y Mouffe de la tradición marxista implica una concepción que reduce lo social al discurso. En este trabajo nos interesa explorar la hipótesis según la cual este movimiento lleva implícita una salida de la tópica en la cual una práctica tiene primacía sobre del conjunto de las prácticas sociales.
The following study is focused in the treatment that Ernesto Laclau and Chantal Mouffe offer of the concept of articulatory practice in Hegemony and Socialist Strategy from an althusserian interpretation of the marxist topique. We expose that the contradiction indicated in Hegemony and Socialist Strategy between the determination in the last instance and the concept of overdetermination is presented at the point in which articulatory practice is identified with discursive articulation. Furthermore, we intend to insert the concept of practice in the topical metaphor, following the formulation proposed by Louis Althusser. It has been repeatedly pointed out that the abandonment of Laclau and Mouffe from the Marxist tradition implies a certain reductionism of the social to the discourse. This article explores the hypothesis according to which this movement rejects the marxist making one practice gain primacy over the set of social practices.
