Acceso usuarios
Hugo Kenji Rodrigues Okada, Andre Ricardo Nascimento das Neves, Ricardo Shitsuka
Los árboles de decisión son estructuras de datos o métodos computacionales que permiten el aprendizaje automático supervisado no paramétrico y se utilizan en tareas de clasificación y regresión. El objetivo de este trabajo es presentar una comparación entre los algoritmos de inducción del árbol de decisión C4.5 y CART. Se realiza un estudio cuantitativo en el que se comparan los dos métodos mediante el análisis de los siguientes aspectos: operación y complejidad. Los experimentos presentaron porcentajes de aciertos prácticamente iguales en el tiempo de ejecución para la inducción del árbol; sin embargo, el algoritmo CART fue aproximadamente un 46,24% más lento que C4.5 y se consideró más efectivo.
Decision trees are data structures or computational methods that enable nonparametric supervised machine learning and are used in classification and regression tasks. The aim of this paper is to present a comparison between the decision tree induction algorithms C4.5 and CART. A quantitative study is performed in which the two methods are compared by analyzing the following aspects: operation and complexity. The experiments presented practically equal hit percentages in the execution time for tree induction, however, the CART algorithm was approximately 46.24% slower than C4.5 and was considered to be more effective.
Árvores de decisão são estruturas de dados ou métodos computacionais que possibilitam o aprendizado de máquinas supervisionadas não-paramétricas e são usados em tarefas de classificação e regressão. O objetivo do presente artigo é apresentar uma comparação entre os algoritmos de indução de árvores de decisão C4.5 e CART. Realiza-se um estudo quantitativo no qual os dois métodos são comparados a partir de análise dos seguintes aspectos: funcionamento e complexidade. Verificou-se que os experimentos realizados apresentaram percentuais de acerto praticamente iguais no tempo de execução para a indução da arvore, entretanto, para um parâmetro crucial que é o tempo de processamento que é importante para muitas aplicações, o algoritmo CART foi aproximadamente 46,24% mais lento do que o C4.5 para o mesmo tipo de processamento evidenciando-se, desta forma que este pode ser considerando como mais eficiente. Recomenda-se utilizar o algoritmo C4.5 em aplicações que nas quais haja a preocupação com o tempo de processamento.
