Litispendencia y conexidad en procedimientos paralelos de insolvencia: Sentencia del Tribunal de Justicia de 18 de septiembre de 2019, asunto C-47/18: Riel

• Ángel María Ballesteros Barros ^[1]
  1. [1] Universidad de Cádiz

     Universidad de Cádiz

     Cádiz, España

     
• Localización: La Ley Unión Europea, ISSN-e 2255-551X, número 75, 2019
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La sentencia del TJUE de 18 de septiembre de 2019, asunto C-47/18, Riel, resuelve, entre otras cuestiones, que el art. 29 (1) del Reglamento nº 1215/2012 debe interpretarse en el sentido de que no se aplica, ni siquiera por analogía, a una acción de reconocimiento de un crédito, en caso de aplicación del Reglamento nº 1346/2000 sobre procedimientos de insolvencia, que no contiene disposiciones similares. El autor no comparte el razonamiento seguido por el TJUE para justificar su fallo y analiza el alcance de la Litispendencia y la conexidad en los procedimientos paralelos de insolvencia.

  • English

    The CJEU, on its Judgment of 18 September 2019, C-47/18, Riel, resolves, among other issues, that Article 29 (1) of Regulation (EU) Nº 1215/2012 must be interpreted as not applying, even by analogy, to a credit recognition action, in case of application of Regulation No 1346/2000 on insolvency proceedings, which does not contain similar provisions. The author does not share the reasoning followed by the CJEU and analyses the scope of the lis pendens and related actions in the parallel insolvency proceedings.