Comentario a la sentencia rol N° 1649-2004 (“Caso Riggs”)

• Cristóbal Hasbun ^[1]
  1. [1] Universidad Adolfo Ibáñez

     Universidad Adolfo Ibáñez

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de derecho, ISSN-e 0718-9753, ISSN 0717-5345, Vol. 25, Nº. 2, 2018, págs. 349-361
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0718-97532018000200349
• Títulos paralelos:
  • Commentary on the sentence rol N° 1649-2004 (“Riggs Case”)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Resumen: El presente comentario de jurisprudencia tiene por finalidad exponer los principales déficits de la regulación de comiso nacional y cómo estos han sido resueltos en el derecho comparado. Para lo anterior se explica uno de los principales mecanismos de recuperación de bienes, el comiso civil, a partir de su conceptualización y desarrollo en el derecho estadounidense.

  • English

    Abstract: This commentary on case law aims to present the main deficits of the national confiscation regulation and how these have been resolved in comparative law. In order to achieve this, one of the main mechanisms of property recovery, the civil confiscation, is explained starting by its conceptualization and development in U.S. law.

• Referencias bibliográficas
  • Aguado correa, Teresa. (2013). Decomiso de los productos de la delincuencia organizada. Revista electrónica de ciencias penales y criminología....
  • Ananías, Ignacio. (2014). El comiso de ganancias. Revista de Estudios de la Justicia. 21. 153
  • Barnet, Todd. (2001). Legal fiction and forfeiture: An historical analysis of the civil forfeiture reform act. Duquesne. Law review. 40. 77-109
  • Couso, Javier,Hernández, Héctor. (2011). Código Penal Comentado. Thomson Reuters. Santiago de Chile.
  • Guzmán, José Luis. (2009). La pena y la extinción de la responsabilidad penal. Ed. B de F. Montevideo-Buenos Aires.
  • Cassella, Stefan. (2001). The Civil Asset Forfeiture Reform Act of 2000 (2001): Expanded Government Forfeiture Authority and Strict Deadlines...
  • Cassella, Stefan. (2013). Asset forfeiture law in the United States. Juris Publishing. New York.
  • Crawford, Andrew. (2015). Civil Asset Forfeiture in Massachusetts: A Flawed Incentive Structure and Its Impact on Indigent Property Owners....
  • Mcclean, David. (2007). Transnational organized crime. Oxford University Press. Oxford.
  • Morley, Steven. (2009). Federal asset forfeiture and the military. Air Force Law Review. 63. 197-210
  • John, Worral. (2004). A civil asset forfeiture reform act of 2000: a sheep in wolf clothing. International Journal of Police Science and Management....
  • Young, Simon M.N.. (2009). Civil forfeiture of criminal property: legal measures for targeting the proceeds of crime. Cheltenham. United Kingdom....
  • Vettori, Barbara. (2006). Tough on criminal wealth. Sprinter. Netherlands.
  • (2015). Corte de Apelaciones de Santiago. Caso Riggs. Contra Sergio Moreno, Marcelo Saravia y otros.
  • (2015). Segundo Juzgado de Garantía. Caso La Polar, Contra Pablo Alcalde Saavedra y otros.
  • United. The Palmyra v. United States.
  • United States. One lot of emerald cut stones v. United States.
  • United States. Boyd v. United States.
  • United States. US v. Halper.
  • United States. Austin v. United States.
  • United States. Ursery, United States.
  • United States. Vampire Nation, United States.