Factores contextuales de la migración de retorno a los municipios de las Zonas Metropolitanas del Estado de México 2010-2015

• Juan Gabino González-Becerril ^[1] ; Eduardo Andrés Sandoval-Forero ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de México

     Universidad Autónoma del Estado de México

     México

     
• Localización: Papeles de población, ISSN 2448-7147, ISSN-e 1405-7425, Vol. 25, Nº. 100, 2019, págs. 245-271
• Idioma: español
• DOI: 10.22185/24487147.2019.102.30
• Títulos paralelos:
  • Contextual factors of return migration to the municipalities of the metropolitan areas of the State of Mexico 2010-2015
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este texto tiene como objetivo mostrar la orientación de la migración de retorno al Estado de México, principalmente desde Estados Unidos entre 2010 y 2015. Con esto se busca probar que la intensidad migratoria juega un papel fundamental en la orientación de la migración de retorno hacia municipios metropolitanos, y no hacia municipios rurales que también son determinados por el nivel de pobreza y la marginación. Para sostener nuestro argumento se usaron datos del índice de marginación municipal del CONAPO de 2010-2015, la información sobre la pobreza estimado por el CONEVAL también a nivel municipal y el Índice de Marginación (2010-2015) estimado por el CONAPO, a la vez que apoyamos estos resultados con el modelo de correspon-dencia múltiple para probar el agrupamiento de la migración de retorno a nivel municipal

  • English

    This text aims to show the orientation of return migration to the State of Mexico, mainly from the United States between 2010 and 2015. This seeks to prove that migration intensity plays a fundamental role in the orientation of return migration to municipalities metropolitan, and not so towards rural municipalities that are also determined by the level of poverty and marginalization. To support our argument, data from the 2010-2015 CONAPO municipal marginalization index, the poverty information estimated by CONEVAL also at the municipal level and the Marginali-zation Index (2010-2015) estimated by CONAPO were used at the same time We support these results with the multiple correspondence model to test the grouping of return migration at the municipal level.