El principio de paridad de género en la integración de los órganos de representación política: una crítica al enfoque adoptado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

• Autores: Roy González Padilla
• Localización: Revista Justicia Electoral, ISSN-e 0188-7998, Vol. 1, Nº. 17, 2016, págs. 235-267
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The principle of gender parity in the integration of political representation bodies: a critique of the approach adopted by the Mexican Electoral Court of the Federal Judiciary
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo presenta una discusión acerca de la importancia que ha cobrado ─en virtud de una reciente decisión tomada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al momento de asignar espacios por el principio de representación proporcional en el ámbito subnacional─ la fuerza jurídica de las reglas vigentes con que los candidatos contienden frente al principio de paridad de género que consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, analizando los distintos criterios y argumentos en los que se basaron las resoluciones emitidas tanto por el órgano administrativo electoral, como por los tribunales jurisdiccionales que conocieron de dicho asunto. Finalmente, se sostendrá que el razonamiento jurídico e interpretativo de la Sala Superior no abona a enfrentar el reto que supone la desigualdad de género en la integración de los órganos legislativos en el país

  • English

    This article presents a discussion about the importance that legal certainty has acquired against the gender parity principle established by the Constitution, according to a recent decision taken by the Superior Hall of the Federal Electoral Tribunal when allocating seats by the principle of proportional representation at the sub-national level. Thus, different criteria and arguments on which the resolutions of both the electoral administrative body and the judicial courts that heard the case are herein discussed. Hereafter, we conclude that the legal and interpretative reasoning of the Tribunal does not help to address the challenge of gender inequality in the integration of the legislative bodies in the country