Acceso usuarios
John Arturo Cárdenas Mesa
Colombia ha tenido grandes avances legislativos y jurisprudenciales en materia de reparación a víctimas del conflicto armado interno. De la Ley 387 de 1997 a la Ley 1448 de 2011, ha habido un cambio de paradigma jurídico-cultural en el cual la reparación por medio de medidas de restitución ha ido cobrando tanta importancia como las reparaciones económicas. Sin embargo, la nueva ley afronta grandes retos para que sea una realidad, como el enorme costo fiscal, la armonización de su normatividad con la Constitución Nacional y el gran desafío de obtener la anhelada reconciliación nacional.El tema de restitución de tierras, que ha causado profundas divisiones en el país, es objeto de serios reproches debido a una deficiente regulación en muchos tópicos y a una inadecuada estructura de las instituciones que tendrán que afrontar este desafío. De no ser corregidos, estos aspectos posiblemente conducirán a una bola de nieve de procesos inútiles.
Colombia has made great progress in legislation and jurisprudence on compensation to victims of internal armed conflict, the Act 387 of 1997 and Act 1448 of 2011, has been a paradigm shift in legal culture in which redress through measures restitution has gained much importance as economic reparations. However, the new law imposes new challenges to make it as a reality, as the huge fiscal costs, harmonization of regulations with the Constitution and the great challenge of obtaining the desired national reconciliation.The issue of land restitution has caused deep divisions in the country suffers from serious reproach due to poor regulation in many topics and inadequate institutional structure that will face this challenge, if these issues are not corrected may lead us to a snowball useless process.
