Acceso usuarios
Gabriela Méndez Cota
En 2017 surgió la idea de armar un dosier a partir de una selección y traducción de ensayos publicados en Critical Climate Change, serie de libros editada por Tom Cohen y Claire Colebrook para Open Humanities Press.1 Como todas las ideas, esta provino de una conversación, por lo que dedico a Benjamín Mayer Foulkes, mi principal interlocutor crítico en aquel tiempo, este trabajo realizado dos años después desde el Departamento de Filosofía de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México. Si bien el presente dosier incorpora la contribución invaluable de nuevos y apreciados interlocutores, su motivación no deja de remontarse a la inolvidable experiencia de imaginar, junto con Benjamín, lo que tendrían que hacer, en nuestro contexto de habla hispana, los “estudios críticos del medio ambiente”. Fruto más inmediato de esa experiencia fue el xxiii Coloquio Internacional “Me extingo, luego pienso” convocado por 17, Instituto de Estudios Críticos, un emocionante experimento que consistió en yuxtaponer, sin demasiadas explicaciones, los cuestionamientos y las especulaciones más audaces de la Teoría crítica contemporánea a los posicionamientos territoriales y las urgencias políticas de movimientos sociales como los de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, grain y el Grupo etc en México.2 No es éste el espacio para describir lo que aconteció en aquellas jornadas de un verano ominosamente lluvioso en las inmediaciones del Centro Cultural Universitario Tlatelolco. A cargo de Diecisiete Editorial quedó la tarea de conformar dos volúmenes multimedia que amplificarán las huellas y multiplicarán los ecos de lo que ahí aconteció. El presente dosier se propone únicamente invitar a leer la propuesta teórica que inspiró el título “Me extingo, luego pienso”. Mientras que algunos libros de Critical Climate Change recibieron comentarios durante el coloquio, por parte de colegas filósofas y filósofos adscritos a diversas instituciones académicas, incluyendo la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Iberoamericana Ciudad de México y el propio 17, Instituto de Estudios Críticos, lo que este número de la Revista de Filosofía ofrece es una “curaduría” de capítulos de diversos libros, cuyo criterio de construcción ha sido el propósito de empezar a situar, para el medio filosófico hispanoparlante, el ámbito de intervención de los argumentos que vertebran el proyecto Critical Climate Change. Queda bosquejar, en lo que resta de este texto liminar, el impulso crítico, la radicalidad y la relevancia del contenido aquí traducido, para el abordaje filosófico de la cuestión medioambiental.
