Acceso usuarios
Félix D. Murillo-Cuevas, Jacel Adame García, Héctor Cabrera-Mireles, José Antonio Fernández-Viveros
Con el objetivo de evaluar los efectos del uso de suelo con caña de azúcar y pastos, sobre la macrofauna, mesofauna y microflora en el municipio de Úrsulo Galván, Veracruz, se comparó la abundancia, riqueza y diversidad de grupos de organismos en suelo con caña, pasto y vegetación nativa típica de la región.Se utilizaron muestras de suelo tomadas con un cuadrante de 25 x 25 cm a profundidad de 0-30 cm, de los que se extrajo la fauna y microflora edáfica, para identificarla y cuantificarla. Los resultados indican que el suelo con caña de azúcar fue menos nocivo para la fauna edáfica (9 taxones y 305 individuos) que el suelo con pasto (6 taxones y 91 individuos) y que no fue diferente estadísticamente con el suelo con vegetación nativa (9 taxones y 357 individuos). La abundancia de la mayoría de los grupos de macro y mesofauna correspondieron a suelo con vegetación nativa (Aranea, Formicidae, Diplopoda y Oligochaeta) y con caña de azúcar (Isoptera, Chilopoda y Diplura). En la época de secas, el suelo con caña de azúcar registró la mayor abundancia de bacterias solubilizadoras de fósforo y fijadoras de nitrógeno (12333 ufc y 9465 ufc, respectivamente) en comparación con el suelo con vegetación nativa (4840 ufc y 5774 ufc, respectivamente). Únicamente el suelo cubierto con caña de azúcar tiene nula afectación sobre la fauna y flora microbiana del suelo.
In order to evaluate the effects of land use with sugarcane and grasses on macrofauna, mesofauna and microflora in the municipality of Úrsulo Galván, Veracruz, we compared the abundance, richness and diversity of groups of organisms in soil with sugarcane, grass and native vegetation typical of the region. Soil samples were taken from a 25 x 25 cm quadrant at a depth of 0-30 cm, from which soil fauna and microflora were extracted to identify and quantify them. Results indicate that soil with sugarcane was less harmful to soil fauna (9 taxa and 305 individuals) than soil with grass (6 taxa and 91 individuals) and that it was not statistically different from soil with native vegetation (9 taxa and 357 individuals). The abundance of most of the macro and mesofauna groups corresponded to soil with native vegetation (Aranea, Formicidae, Diplopoda and Oligochaeta) and with sugarcane (Isoptera, Chilopoda y Diplura). In the dry season, soil with sugarcane recorded the highest abundance of phosphorus-solubilizing and nitrogen-fixing bacteria (12333 cfu and 9465 cfu, respectively) compared to soil with native vegetation (4840 cfc and 5774 cfu, respectively). Only the soil covered with sugarcane has no effect on the soil’s microbial flora and fauna.
