Acceso usuarios
William Henry Furness Altman
La primera de dos conferencias sobre las “variaciones” en la interpretación de Platón que describen el proceso mediante el cual tanto Platón como Sócrates han llegado a ser considerados algo distinto a socráticos. Fue Cicerón quien describió la ruptura de Sócrates -confirmada por Jenofonte, Platón y Aristóteles- con una preocupación “presocrática” con la cosmología. Empezando por el tratamiento de Platón en la Escuela de Atenas de Rafael, pintado con el cosmológico Timeo en una mano, y continuando con una crítica del tratamiento de Sócrates en Early Greek Philosophy de André Laks y Glenn Most, estas dos conferencias proporcionan la base para la crítica del autor a la recepción postmoderna de Platón, en la que Platón ya no es atacado por ser platónico y Sócrates se convierte en sofista
The first of two lectures on “turning-points” in the interpretation of Plato that describe the processes by which both Plato and Socrates came to be considered something other than Socratics. It was Cicero who described Socrates’ break—confirmed by Xenophon, Plato, and Aristotle—with a “Presocratic” concern with cosmology. Starting from Raphael’s treatment of Plato in the School of Athens, whom he pictures carrying the cosmological Timaeus, and continuing through a critique of the treatment of Socrates in André Laks and Glenn Most, Early Greek Philosophy, these two lectures lay the foundation for the author’s critique of the post-modern reception of Plato, wherein Plato is no longer attacked for being a Platonist and where Socrates becomes a sophist
