Acceso usuarios
María Jesús Sande Mayo
Una de las grandes dificultades que presenta el estudio de las acciones colectivas reside en la confusión existente en el plano terminológico. Y es que las dos especies de intereses protegidas por medio de este instrumento procesal no han sido delimitadas con claridad ni por la doctrina ni tampoco por la jurisprudencia. A su vez, la Ley de Enjuiciamiento Civil utiliza la expresión “intereses colectivos y difusos” para referirse tanto a los intereses supraindividuales como a los intereses individuales homogéneos, lo cual resulta inadecuado y aduce todavía mayor confusión. A la vista de las dificultades que genera en la práctica la ausencia de claridad a este respecto, nuestro propósito en las líneas que siguen es el de arrojar luz, en la medida de lo posible, en torno a la delimitación de los intereses que por medio de las acciones colectivas se protegen.
One of the great difficulties that presents the study of collective actions lies in the confusion at the terminological level. The two species of interests protected by this procedural instrument have not been clearly delineated either by doctrine or by jurisprudence. At the same time, the Civil Procedure Act uses the expression "collective and diffuse interests" to refer the two categories of interests protected by collective actions, which is inappropriate and argues yet more confusion. In view of the difficulties generated in practice by the lack of clarity in this regard, our purpose in the following lines is to shed light, as far as possible, on the delimitation of interests that are protected by collective action.
