Acceso usuarios
Zaragoza, España
La STC 104/2018, de 4 de octubre, declara inconstitucional por contrariar la normativa básica en materia de transparencia la configuración del silen-cio como positivo en la normativa autonómica de Aragón. En este artículo comento la STC y analizo, después, algunos de los aspectos más destacados de la configuración del silencio administrativo en materia de transparencia. Critico la decisión del TC sobre la base de dos argumentos fundamentales: la normativa de desarrollo de la básica debe permitir mejorar la situación ju-rídica de los ciudadanos y el sentido del silencio debe entenderse como una especialidad procedimental.
The judgement by the Spanish Constitutional Court no. 104/2018, of Octo-ber 4th, has declared the positive silence set out in a regional Transparency Act unconstitutional given the fact that it contradicts the State’s Transparen-cy Act, which establishes a negative silence in the event of non-response. In his paper I comment on the Court’s decision and then analyze some of the more relevant aspects of the administrative silence in transparency issues. I also criticize the ruling on the grounds of two main arguments: regional laws usually are allowed to improve guarantees of citizens and the sense of admi- nistrative silence must be understood as a procedural specialty.
