Acceso usuarios
El artículo analiza la sentencia de 25 de septiembre de 2018 del Tribunal General, que rechaza los recursos interpuestos contra la Decisión del Parlamento Europeo (“PE”) que denegó el acceso a información relativa a la forma en que son usadas las dietas de sus miembros.
La sentencia, confirma la decisión del PE, rechazando los recursos aduciendo tres argumentos centrales. El primero, relativo a la declaración de inexistencia de la información, en relación con el detalle de las cuentas bancarias de las/os Miembros del Parlamento Europeo (“MEPs”). El segundo, argumenta que, en tanto los documentos contengan datos de carácter personal como los nombres de las/os MEPs, el procedimiento adecuado según la excepción del art. 4.1.b) del Reglamento nº 1049/2001, es el establecido para el tratamiento de datos personales del Reglamento (CE) nº 45/2001. El tercero, confirma el rechazo al acceso parcial a la información fundado en una excesiva carga administrativa.
The article analyzes the decision of September 25th, 2018 of the General Court, which rejects the appeals lodged against the European Parliament (“EP”) Decision that denied access to information regarding the way in which the diets of its members are used.
The ruling confirms the decision of the EP, rejecting the resources, citing three central arguments. The first, related to the declaration of non-existence of information, in relation to the detail of the bank accounts of the Members of the European Parliament (“MEPs”). The second, argues that, as long as the documents contain personal data such as the names of the MEPs, the appropriate procedure according to the exception of art. 4.1.b) of Regulation No. 1049/2001, is that established for the processing of personal data of Regulation (EC) No. 45/2001. The third confirms the rejection of partial access to information based on an excessive administrative burden.
