Acceso usuarios
Andressa da Silva Freitas Branco, Marcelo Fernando Quiroga Obregón
La internet es una herramienta esencial en el desarrollo de diversas actividades sociales, económicas y políticas. Se citan, entre ellas, la de los medios de comunicación y de información. Además, también es relevante instrumento para la defensa de la democracia, ya que permite la interacción y la manifestación popular sobre varias temáticas. La Organización de las Naciones Unidas entiende que el acceso a internet debe ser visto como derecho humano, y se debe realizar esfuerzos para protegerlo como tal, protegiendo de forma oblicua la propia libertad y la democracia de los países. Así, la neutralidad de internet es característica fundamental en esta protección, pues impide que los proveedores de internet determinen qué contenidos tendrán prioridad en detrimento de otros, garantizando la libertad de actuación en la red. Sin embargo, Estados Unidos, en 2017, decretó el fin de la neutralidad de la red, generando repercusión en todo el mundo. Se cuestiona entonces si el fin de la neutralidad de internet estaría, de hecho, violando derechos humanos fundamentales, a la luz del entendimiento de la ONU. Para este trabajo, se analizará inicialmente el entendimiento de que el acceso a internet sería un derecho humano. A continuación se pasará al estudio de la neutralidad de internet, así como las posibles consecuencias de su fin. Por último, se realizará un contrapunto, con el fin de verificar si el fin de la neutralidad de la red hiere, de hecho, derechos humanos fundamentales. Para ello, este análisis trajo a la discusión, pero no limitándose a ellos, a autores como Marvin Ammori, Vinton Cerf, José Cretella Neto, además del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos y Resoluciones de las Naciones Unidas.
