Acceso usuarios
Murcia, España
Este trabajo trata de integrar y analizar los elementos que integran la doctrina del Tribunal Supremo sobre la suspensión de la obligación de pago de la pensión de alimentos a los hijos menores por absoluta carencia de medios del alimentante, incluyendo las condiciones que han de concurrir para la adopción de esta medida excepcional, la consideración de la carencia de medios del progenitor obligado al pago como un supuesto de fuerza mayor que determina la imposibilidad de cumplimiento de la obligación, el recurso al concepto de “conflicto de mínimos vitales” y los problemas derivados de la conservación del criterio de proporcionalidad. Se indaga así mismo en la aplicación que de esta doctrina realiza la jurisprudencia menor más reciente, especialmente en cuanto a la interpretación de la exigencia de absoluta pobreza del progenitor obligado y los hechos que la revelan, la exigencia de la dependencia de terceros para satisfacer sus necesidades indispensables y el empleo de las presunciones de ingresos y del criterio de la aptitud subjetiva para obtenerlos como determinantes para la denegación de la solicitudes de suspensión. Finalmente, en los supuestos en que se decreta la suspensión del pago de la pensión de alimentos, el trabajo aborda la necesidad de fijar judicialmente limites temporales precisos y formas de revisión periódica de la situación del alimentante, así como de buscar alternativas a esta medida, que hace recaer la carga del mantenimiento de los hijos exclusivamente sobre el otro progenitor y puede dar lugar a situaciones de grave desprotección de los menores.
This paper attempts to study the elements that make up the doctrine of the Supreme Court on the suspension of child support obligation due to absolute lack of financial means, including the conditions that should be met for the adoption of this exceptional measure, the consideration of the lack of means of the parent obliged to pay as a case of force majeure that determines the impossibility of fulfilment, recourse to the concept of "conflict of vital minimums" and problems arising from the preservation of the criterion of proportionality. It also examines the application of this doctrine by the most recent minor jurisprudence, especially regarding to the interpretation of the requirement of absolute poverty of the obligated parent and the facts that reveal it, the requirement of dependence on third parties to satisfy their indispensable needs and the use of the presumptions of income and the criterion of subjective aptitude to obtain them as determining factors for the denial of requests for suspension. Finally, in cases in which the suspension of maintenance payments is decreed, this work approaches the need to set precise deadlines and forms of periodic review of the maintenance financial means, as well as to seek alternatives to this measure, which places the burden of maintaining the children exclusively on the other parent and may lead to situations of serious lack of family protection.
