Acceso usuarios
L. Estachy
L’initiative chinoise des nouvelles routes de la soie ne constitue pas une réminiscence sentimentale des voyages de Marco Polo, comme le soulignait en 2018 le ministre des Affaires étrangères allemand Sigmar Gabriel. Selon lui, cette initiative « se positionne comme une tentative pour établir un système cohérent, destiné in fine à façonner le monde dans le sens des intérêts chinois ». De façon plus générale, la réflexion doit être resituée dans le cadre d’une « Grande Stratégie » chinoise, de nature « mercantiliste », visant à remplacer les États-Unis comme puissance hégémonique mondiale. Telle est en tout cas la vision de la nouvelle administration américaine depuis novembre 2016 et l’élection du Président Donald Trump. Ainsi, à une « Grande » Stratégie chinoise répondrait désormais une « contre » stratégie américaine. Au-delà des routes de la soie, il s’agit en effet pour les États-Unis de contenir la montée en puissance de la Chine sous toutes ses formes ; industrielles, technologiques, commerciales, financières, diplomatiques et militaires /// The Chinese initiative on the new silk roads is not a sentimental reminiscence of the journeys of Marco Polo, as pointed by German Foreign Minister Sigmar Gabriel in 2018. According to him, this initiative “is positioned as an attempt to establish a coherent system, ultimately intended to shape the world in the direction of Chinese interests”. More generally, the reflection must be placed within the framework of the Chinese’Great Strategy’, which is mercantile in nature, aimed at replacing the United States as a global hegemonic power. In any case, this has been the vision of the new American administration since November 2016 after President Donald Trump was elected. Thus, a’Great’ Chinese strategy would now respond to a’counter’ American strategy. Beyond the Silk Roads, the United States must contain all aspects of China’s rising power : industrial, technological, commercial, commercial, financial, diplomatic and military
