Acceso usuarios
Guilherme Libardi
Este artículo tiene como objetivo presentar el debate entre James Curran y David Morley sobre el supuesto carácter “revisionista” de los Estudios de Recepción del inicio de la década de 1990. Esta discusión se encuentra en el contexto británico y norteamericano de la Economía Política y la versión “no radical” de los Estudios Culturales. La confrontación entre estas dos perspectivas suscita conflictos, pero también puntos en común, como el interés político por la tematización de la relación entre poder y micro procesos en las prácticas de las audiencias y la crítica al carácter excesivamente celebratorio de algunos estudios en recepción.
This paper’s objective is to present the debate between James Curran and David Morley about the supposed “revisionist” aspect of the Reception Studies from the begging of the 1990s. The context of this discussion is framed at the British and north-American context of the Political Economy of Communication and “non-radical” version of Cultural Studies. The confrontation between these two perspectives raise conflicts, but also common points, such as the political interest by the relation between power and micro process at the audience’s practices; and the critique to the overly celebratory characteristic of some reception studies.
Este artigo tem como objetivo apresentar o debate entre James Curran e David Morley sobre o suposto caráter “revisionista” dos Estudos de Recepção do início da década de 1990. O contexto desta discussão é localizado no contexto britânico e norte-americano da Economia Política e da versão “não-radical” dos Estudos Culturais. O confronto entre estas duas perspectivas suscita conflitos, mas também pontos em comum, como o interesse político pela tematização da relação entre poder e micro processos nas práticas das audiências e a crítica ao caráter excessivamente celebratório de alguns estudos em recepção.
