Acceso usuarios
José Abreu, Juan Luis Jiménez González 
La figura del indulto, a pesar de su legalidad, genera controversia desde la perspectiva jurídica y social. En este trabajo, y utilizando una muestra de los indultos concedidos en España entre diciembre de 1995 y enero de 2013, perseguimos ahondar en el análisis de este tópico a través del estudio de la proporcionalidad de los indultos, entendida como la relación entre la pena indultada y/o conmutada y el tamaño de la pena originalmente impuesta. Los resultados señalan que se indulta más porcentaje a quienes más pena fue impuesta. Esta falta de proporcionalidad de los indultos se ve incrementada porque sea un gobierno conservador el que conceda el indulto; que se realice en época de bonanza económica; o que el indulto haya sido solicitado por una Cofradía, entre otros. El análisis confiere un mayor grado de subjetividad a esta controvertida figura.
The figure of pardon, despite its legality, generates controversy in the academic literature and among lawyers. In this paper, using a sample of pardons granted in Spain between December 1995 and January 2013, we seek to deepen the analysis of this topic through the study of their proportionality, understood as the relationship between the punishment pardoned and/or commuted and the size of the originally imposed sentence. Econometric results point out that pardons are not proportional: the greater the penalty imposed, the larger proportion that is pardoned. This lack of proportionality increases when the clemency is granted by a Conservative government; it is carried out in times of economic prosperity; or when the pardon has been requested by a Brotherhood (Cofradía), among others. These results confer a greater degree of subjectivity to this figure.
