Sobre la compleja aplicación práctica del artículo 134.6 de la Constitución: Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 139/2018, de 17 de diciembre y 17/2019, de 11 de febrero, en los recursos de amparo núm. 729-2018 y 1104-2018

• Autores: Sylvia Martí Sánchez
• Localización: Revista de las Cortes Generales, ISSN-e 2659-9678, ISSN 0213-0130, Nº 106, 2019, págs. 559-569
• Idioma: español
• DOI: 10.33426/rcg/2019/106/1412
• Títulos paralelos:
  • On the complex practical enforcement of article 134 (6) of the constitution: Comment to the decisions of the Constitutional Court 139/2018, of september 17 and 17/2019, of february 11, concerning the appeals for legal protection numbers 4877-2017729-2018 and 1104-2018
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En las Sentencias 139/2018, de 17 de septiembre, y 17/2019, de 11 de febrero, el Tribunal Constitucional estima dos recursos de amparo por vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas en relación con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23 CE).En ambas sentencias, el Tribunal Constitucional considera que la Mesa del Congreso de los Diputados no ha ejercido su función calificadora de conformidad con las exigencias constitucionales derivadas de los arts. 23.2 y 134.6 CE, ya que no supo apreciar que la oposición del Gobierno no se ajustaba a los criterios jurisprudenciales sobre el art. 134.6 CE. Artículos clave: arts. 23.2, 66.2 y 134. 6 CE.

    Sentencias del Tribunal Constitucional relacionadas: STC 223/2006, de 6 de julio; STC 242/2006, de 24 de julio; SSTC 34/2018, de 12 de abril;

    44/2018, de 26 de abril y 94/2018, de 17 de septiembre

  • English

    In the Judgments 139/2018 of 17 September and 17/2019, of 11 February, the Constitutional Court upheld two constitutional complaints for infringement of the right to exercise representative functions in relation to the right of citizens to participate in public affairs through representatives (Article 23 of the Spanish Constitution). In both judgments, the Constitutional Court considers that the Bureau of the Congress of Deputies has not exercised its qualifying function in accordance with the constitutional requirements deriving from Articles 23.2 and 134.6 of the Spanish Constitution, since it failed to appreciate that the Government’s opposition did not conform to the criteria of the case law on Article 134.6 of the Spanish Constitution. Key articles: Articles 23.2, 66.2 and 134.6 of the Spanish Constitution.Related Constitutional Court Judgements: STC 223/2006 of 6 July; STC 242/2006, of 24 July; SSTC 34/2018, of 12 April, 44/2018, of 26 April and 94/2018, of 17 September.