P. Norton
This article examines the development of the House of Lords – the second chamber of the British Parliament – and explains its longevity as a legislative chamber composed of members who serve by reason of inheriting a title or being appointed to serve for life. It outlines major reforms of the House, including the removal in 1999 of most hereditary members. It analyses the reasons for the approach taken by the Labour Government of Tony Blair and examines the different arguments advanced in the current debate about the future shape of the second chamber. In particular, it seeks to explain why the Government moved to remove hereditary members of the House of Lords without, at the same time, substituting its own proposals for a reformed second chamber.
Cet article examine l’évolution de la Chambre des Lords – la seconde chambre du Parlement britannique – et explique sa longévité en tant qu’assemblée législative composée de membres qui ont hérité un titre ou en ont reçu un à vie. Il présente les principales réformes de la chambre, y compris l’abolition des pairs héréditaires en 1999. Il analyse les raisons qui ont motivé l’approche du gouvernement travailliste de Tony Blair et examine les différents arguments avancés au cours du débat actuel à propos de la forme que devrait prendre la seconde chambre dans le futur. Il cherche en particulier à expliquer pourquoi le gouvernement a décidé d’abolir les pairies héréditaires sans avancer, en même temps, ses propres propositions pour une seconde chambre réformée.