Indicateurs de performance et suivi individualisé à Pôle emploi: les effets paradoxaux de la qualité de l’accompagnement

• Autores: Lynda Lavitry
• Localización: Informations sociales, ISSN 0046-9459, Nº. 198, 2018, págs. 86-95
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • À l’instar d’autres services publics, les réformes du service public de l’emploi ont été en grande partie conduites au nom de la qualité du service rendu aux demandeurs d’emploi, à travers des dispositifs tels que le suivi mensuel personnalisé. Cette mise en avant de la qualité, qui fait l’objet de nouveaux indicateurs de gestion, s’accompagne d’une rationalisation accrue. Comment les conseillers de Pôle emploi intègrent-ils cette double injonction dans leurs pratiques ? L’article explore les liens entre la démarche qualité et les politiques d’activation des dépenses d’indemnisation du chômage, qui expliquent en partie la persistance, voire l’accroissement d’une rationalisation gestionnaire. Puis il s’intéresse aux pratiques professionnelles qui en résultent, marquées par une forte ambivalence, entre conformisme bureaucratique et légitimation professionnelle.

• Referencias bibliográficas
  • Cassiers I., Pochet P. et Vielle P., 2005, L’État social actif : vers un changement de paradigme ?, Bruxelles, PIE-Pieter Lang.
  • Ferracci M., 2007, Améliorer le service public de l’emploi : ce que disent les faits, Revue française d’économie, vol. 21, p. 75-135.
  • Gadrey J., 1994 a, La modernisation des services professionnels, rationalisation industrielle ou professionnelle ?, Revue française de sociologie,...
  • Gadrey J., 1994 b, Les relations de service et l’analyse du travail des agents, Sociologie du travail, n° 3, p. 381-389.
  • Hughes E., 1996, Le regard sociologique. Essais choisis, Paris, éd. EHESS.
  • La Burgade E. de, 2006, Bougez avec La Poste, les coulisses d’une modernisation, Paris, La Dispute.
  • Lavitry L., 2012, Le jugement d’employabilité : un nouveau savoir pour gérer les chômeurs ?, Sociologies pratiques, n° 24, p. 53-65
  • Lavitry L., 2015, Flexibilité des chômeurs, mode d’emploi. Les conseillers à l’emploi à l’épreuve de l’activation, Paris, Presses universitaires...
  • Le Bianic T., 2011, Les bureaucraties professionnelles face à la nouvelle gestion publique : déclin ou nouveau souffle ?, in Bezes P., Demazière...
  • Linhart D. et Mauchamp N., 2009, Le travail, Paris, éd. Le Cavalier bleu, coll. « Idées reçues ».
  • Pillon J.-M., 2014, Les rendements du chômage. Mesures du travail et travail de mesure à Pôle emploi, thèse de sociologie, Paris Ouest Nanterre.
  • Zadjela H., 2001, Faut-il avoir peur des trappes à chômage ?, Revue du Mauss, n° 18, p. 94-104.