Acceso usuarios
Ronald Chacín Fuenmayor
La democracia en varios países latinoamericanos está en declive, concretamente en aquellos donde, a pesar de ser elegidos sus gobernantes democráticamente, limitan los derechos civiles y políticos de los ciudadanos y se establecen de manera ilimitada en el poder, mediante la reelección indefinida, como en el caso de Venezuela, proceso que está replicándose en Bolivia y Nicaragua. El trabajo se plantea desde un abordaje teórico político sobre esta problemática, centrándose particularmente en Venezuela, mediante tres aspectos: análisis teórico de los regímenes no democráticos; revisión de las doctrinas democráticas contemporáneas, que incluye la democracia constitucional, y finalmente, la descripción de los elementos autoritarios que caracterizan el caso de Venezuela. Se concluye que uno de los principales factores que explican el surgimiento del autoritarismo en Venezuela lo constituye la apropiación del Poder Judicial por parte del jefe de Estado, quien lo coloca a su servicio para autorizar institucionalmente sus arbitrariedades, las cuales lesionan la forma de gobierno democrático y los derechos fundamentales que la componen.
Democracy in several Latin American countries is in decline, specifically in those where, despite being democratically elected, rulers limit the civil and political rights of citizens and establish themselves unlimitedly in power, through indefinite re-election, as in the case of Venezuela, a process that is being replicated in Bolivia and Nicaragua. The work is proposed from a theoretical and political approach to this problem, focusing particularly on Venezuela, through three aspects: theoretical analysis of undemocratic regimes; revision of the contemporary democratic doctrines, which includes the constitutional democracy, and finally, the description of the authoritarian elements that characterize the Venezuela case. It is concluded that one of the main factors that explain the emergence of authoritarianism in Venezuela, is the appropriation of the Judiciary by the head of state, who places it at his service to institutionally authorize his arbitrariness, which injures the democratic form of government and the fundamental rights that it comprises.
