La vieja y la nueva separación de poderes en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo

• Sebastián Soto Velasco ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 16, Nº 2, 2018, págs. 449-480
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-52002018000200449
• Títulos paralelos:
  • La vieja y la nueva separación de poderes en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo examina la aquí llamada “vieja” separación de poderes y la contrasta con la nueva versión del principio. La primera es aquella en torno a la cual teorizó Montesquieu y que buscó especialmente la protección de los derechos y libertades. La nueva separación de poderes, por su parte, es aquella que surge cuando ciertos cambios en el Estado moderno desactualizaron la versión antigua y la tornaron incapaz de resolver los desafíos que exigen los arreglos institucionales contemporáneos. La publicación narra esta transición y analiza la evolución del principio a la luz de tres nuevos factores institucionales: la consolidación del presidencialismo y el parlamentarismo, el surgimiento del Estado regulador y la organización de partidos políticos. Posteriormente plantea una conceptualización del principio de separación de poderes –que reclama la no concentración del poder– y expone algunos arreglos institucionales en línea con esta versión del principio. Entre otros, los nuevos mecanismos de contrapeso en los regímenes presidenciales y parlamentarios, el rol de la oposición en las legislaturas y la acción y distribución de las agencias reguladoras al interior de la Administración.

  • English

    The article analyses the so-called “old” separation of powers and face it against the new version of the principle. The former is Montesquieu’s theorization which looked for the protection of rights and liberties. The latter, arises when the modern State outdated the old version and turn it unable to face the challenges of new institutional arrangements. This paper describes the transition and examines the evolution of the principle from three institutional perspectives: the consolidation of presidential and parliamentarian regimes, the regulatory State and the organization of political parties. Then the paper states a new version of the principle of separation of powers, focused on prevent the concentration of power, and proposes some institutional arrangements closer to this perspective. Among others, new checks and balances, the institutionalization of the political opposition and the role and power distribution of regulatory agencies.

• Referencias bibliográficas
  • Ackerman, Bruce (2000). “The New Separation of Powers”, en Harvard Law Review, Vol. 3 (Nº 113), pp. 633-729.
  • Ackerman, Bruce (2010). The decline and fall of the American Republic (Estados Unidos, Belknap Press).
  • Albert, Richard (2010). “Presidential Values in Parliamentary Democracies”, en International Journal of Constitutional Law (Nº 8), pp. 207-236.
  • Barber, N.W. (2001). “Prelude to the Separation of Powers”, en Cambridge Law Journal, Volumen 1 (Nº 60), pp. 59-88.
  • Barendt, Eric (1995). “Separation of Powers and Constitutional Government”, en Public Law (Winter), pp. 599-619.
  • Becerra, Katherine (2011). “Las Autonomías y sus Atribuciones Normativas: Caso del Ministerio Público y del Consejo para la Transparencia”,...
  • Bobbio, Norberto (1987). La Teoría de las Formas de Gobierno en la Historia del Pensamiento Político (México D.F., Fondo de Cultura Económica).
  • Bordalí, Andrés (2008). “La doctrina de la separación de poderes y el poder judicial chileno”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad...
  • Bradley, Anthony y Pinelli, Cesare (2012). “Parliamentarism”, en Rosenfeld, Michel y Sajó, Andrés (edit.) Oxford Handbook of Comparative Constitucional...
  • Bravo Lira, Bernardino (1978). Régimen de Gobierno y Partidos Políticos en Chile. 1924-1973 (Santiago, Editorial Jurídica de Chile).
  • Brown, Rebecca (1991). “Separated Powers and Ordered Liberty”, en University of Pennsylvania Law Rewiew, Volumen 6 (Nº 139), pp. 1513-1566.
  • Calabresi, Steven et al. (2012). “The Rise and Fall of the Separation of Powers”, en Northwestern Law Review, Volumen 2 (Nº 106), pp. 527-550.
  • Carolan, Eoin (2009). The New Separation of Powers. A Theory for the Modern State (New York City, Oxford University Press).
  • Cheibub, José Antonio et al. (2011). “Latin American Presidentialism in Comparative and Historical Perspective”, en Texas Law Review (Nº 89),...
  • Clavero, Bartolomé (2007). El orden de los poderes. Historias constituyentes de la trinidad constitucional (Madrid, Editorial Trotta).
  • Cordero, Luis y García, José Francisco (2012). “Elementos para la discusión sobre agencias independientes en Chile. El caso de las superintendencias”,...
  • Duguit, León (1921). Manual de Derecho Constitucional (Madrid, Biblioteca Moderna de Filosofía y Ciencias Sociales).
  • Duguit, León (1996). La Separación de Poderes y la Asamblea Nacional de 1789 (Madrid, Centro de Estudios Constitucionales).
  • Eisenmann, Charles (1975). “El Espíritu de las Leyes y la Separación de Poderes”, en Anuario Jurídico UNAM, pp. 429-453.
  • Ferrada, Juan Carlos (2011). Estudios de Derecho Público. El Principio de Separación de Poderes. Actas de las XL Jornadas de Derecho Público,...
  • Ferrajoli, Luigi (2010). Democracia y Garantismo (Madrid, Editorial Trotta). gwyn, William B. (1965). The Meaning of the Separation of Powers....
  • Häberle, Peter (2003). El Estado Constitucional (Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México).
  • Helms, Ludger (2004). “Five ways of institutionalizing political opposition. Lessons from the advanced democracies”, en Government and Opposition,...
  • Huepe, Fabián (2011). “El Consejo para la Transparencia y su Posible Actividad Jurisdiccional ¿Crisis en la Clásica Separación de los Poderes...
  • Jiménez, Rafael (2016). Los frenos del poder. Separación de poderes y control de las instituciones (Madrid, Marcial Pons).
  • Joignant, Alfredo y Güell, Pedro (2011). Notables, Tecnócratas y Mandarines. Elementos de sociología de las elites en Chile (1990-2010) (Santiago,...
  • Katyal, Neal (2006). “Internal Separation of Powers: Checking today’s most dangerous branch from within”, en Yale Law Journal, Volumen 9 (Nº...
  • Kelsen, Hans (1995). Teoría General del Derecho y del Estado (México, Universidad Nacional Autónoma de México).
  • Kommers, Donald y Miller, Russell (2012). The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany, 3a edición (Durham y Londres,...
  • larraín, Manuel (2014). “Oposición política e institucionalidad para el rol opositor en un régimen presidencial de gobierno”, en Revista de...
  • Levinson, Daryl y Pildes, Richard (2006). “Separation of Parties, not Powers”, en Harvard Law Review, Volumen 8 (Nº 119), pp. 2311-2386.
  • Locke, John (2008) Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil, 3ª edición (España, Alianza Editorial).
  • Loewenstein, Karl (1957). Teoría de la Constitución (Barcelona, Editorial Ariel, edición 1976).
  • Magill, Elizabeth (2000). “The Real Separation in Separation of Powers Law”, en Virginia Law Review (Nº 86, Volumen 6), pp. 1127-1198.
  • Magill, Elizabeth (2001). “Beyond Powers and Branches in Separation of Powers Law”, en University of Pennsylvania Law Review (Nº 150 Volumen...
  • Marshall, Geoffrey (1980). Constitutional Theory (Oxford, Oxford University Press).
  • Martínez, Jenny (2012). “Horizontal Structuring”, en Rosenfeld, Michel y Sajó, Andrés (edit.), Oxford Handbook of Comparative Constitutional...
  • Matteucci, Nicola (1997). “Constitucionalismo”, en Bobbio, Norberto et al., Diccionario de Política, 10ª edición (México, Siglo Veintiuno).
  • Merkel, Ron (2006). “Separation of Powers. A Bulwark for Liberty and a Rights Culture”, en Saskatchewan Law Review (Nº 69), pp. 129-142.
  • Michaels, Jon (2015). “On Constitutional Custodians and Regulatory Rivals: an account of the old and new separation of powers”, en New York...
  • Montesquieu (2004). Del espíritu de las leyes (Argentina, Ediciones Libertador). moEllErs, Christoph (2013). The Three Branches: A Comparative...
  • O’donnell, Guillermo (1994). “Delegative Democracy”, en Journal of Democracy, Volumen 1 (Nº 5), pp. 55-69.
  • Poguntke, Thomas y Webb, Paul (edit.) (2005). The Presidentialization of Politics. A Comparative Study of Modern Democracies (Oxford, Oxford...
  • Posner, Eric y Vermeule, Adrian (2010). The Executive Unbound. After the Madisonian Republic (Estados Unidos, Oxford University Press).
  • Pound, Roscoe (2000). Jurisprudence. Vol. 2. (Union, New Jersey, Lawbook Exchange).
  • Renan, Daphna (2015). “Pooling powers”, en Columbia Law Review, Volumen 115 (Nº 2), pp. 211-291.
  • Ruiz-Tagle, Pablo (2014). “Democracia y Constitucionalismo Ejecutivo en Latinoamérica y Chile”, en Cristi, Renato y ruiz-taglE, Pablo (2014)....
  • Saafeld, Thomas y Strom, Kaare (2014). “Political Parties and legislators”, en Shane, Martin et al. The Oxford Handbook of Legislative Studies....
  • Smilov, Daniel (2012). “The Judiciary: the least dangerous branch?”, en Rosenfeld, Michel y Sajó, Andrés (edit.), Oxford Handbook of Comparative...
  • Stein, Ernesto et al. (2005). The Politics of Policies (Washington DC, InterAmerican Development Bank).
  • Strauss, Peter (2016). Administrative Justice in the United States, 3a edición (Durham, Carolina Academic Press).
  • Vergara, Alejandro (2018). “Autoridades administrativas independientes (agencias). Mito y realidad de un modelo conveniente para Chile”, en...
  • Vermeule, Adrian (2016). Law’s Abnegation. From law’s empire to the Administrative State (Cambridge. Harvard University Press).
  • Vermeule, Adrian (2011). “Second opinions and institutional design”, en Virginia Law Review (Nº 97), pp. 1435-1474.
  • Vibert, Frank (2007). The Rise of the Unelected (New York, Cambridge University Press).
  • Vile, M. J. C. (1998). Constitutionalism and the Separation of Powers (Indianapolis, Liberty Fund).
  • Waldron, Jeremy (2013). “Separation of Powers in Thought and Practice”, en Boston College Law Review, Volumen 2 (Nº 54), pp. 433-468.
  • Wehner, Joachim (2010). Legislatures and the Budget Process. The Myth of Fiscal Control (Great Britain, Palgrave Macmillan).