In difesa del c.d. decreto Balduzzi (ovvero: perché non è possibile ragionare di medicina come se fosse diritto e di diritto come se fosse matematica)

• Autores: Ombretta Di Giovine
• Localización: Archivio penale, ISSN 0004-0304, ISSN-e 2384-9479, Nº. 1, 2014
• Idioma: italiano
• DOI: 10.12871/97888674131571
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • L’Autore analizza la novella recata dall’art. 3 d.l. 13 settembre 2012, n. 158 (c.d. decreto Balduzzi) in tema di responsabilità medica, ponendo l’accento, in particolare, sui due aspetti della riforma più discussi – e cioè il possibile ruolo delle linee guida e la delimitazione della responsabilità alle ipotesi di colpa grave – che, tanto, separatamente, quanto per via degli effetti di una loro intersezione, hanno destato, nel corso del tempo, non poche perplessità all’interno del dibattito dottrinale.