Natalia de la Torre
El Código Civil y Mercantil argentino ha incorporado la posibilidad de peticionar o acordar una compensación económica post divorcio o cese de la unión convivencial. En torno a esta figura han surgido diversos debates que transitan sobre un tópico común: los límites justificados a la autonomia de la voluntad. Entre ellos se destacan las discusiones sobre: a) la posibilidad de modificar una compensación económica acordada o fijada judicialmente, b) el modo de contabilizar el plazo de caducidad y la validez de la declaración de caducidad de oficio y c) la posibilidad de renunciar anticipadamente a la compensación económica mediante un pacto de convivencia. Concluyendo que, al ser la compensación económica un herramienta que permite acceder a recursos económicos que permitan la autonomía futura, lo límites planteados por el legislador al regular este instituto, así como las interpretaciones de la judicatura y/o doctrina que aseguran el acceso a esta herramienta, están plenamente justificados.
The Argentine Civil and Commercial Code, has incorporated the possibility of requesting or agreeing to financial compensation post-divorce or cohabitation ceases. Around this figure, have arisen diverse debates that go on a common topic: the justified limits to the autonomy of the will. Among them,the following stand out: a) the possibility of modifying an agreed or judicially fixed financial compensation, b) the way of accounting for the expiration period and the validity of the ex officio expiration declaration and c) the possibility of waiving in advance to financial compensation through a pact of coexistence . Concluding that, as economic compensation is a tool that allows access to economic resources that allow future autonomy, the limits set by the legislator is regulating this institute, as well as interpretations of the judiciary and / or doctrine that ensure access to this tool, they are fully justified.