Acceso usuarios
Madrid, España
Aunque en la STS-Civil 201/2019 corresponde al ámbito de la jurisdicción civil, en ella aparecen suficientes elementos de laboralidad como para suscitar la atención desde esta perspectiva. El litigio que se comenta aborda una cuestión referida al honor (profesional y personal) del torero Víctor Barrio, defendido por sus causahabientes frente a una persona que ha celebrado el que un toro hubiera acabado con su vida. Tanto el problema genérico (conflicto entre la libertad de expresión y el derecho al honor) cuanto el concreto litigio que surge (concejala animalista que escribe en su cuenta de Facebook un comentario sobre la muerte del torero) merecen un detenido examen.
La figura del matador de toros ha sido objeto de estudio jurídico desde diversas perspectivas, incluyendo la referida a la naturaleza del vínculo que discurre tanto entre él y la entidad que organiza el correspondiente festejo cuanto entre él y los miembros de su cuadrilla. En todo caso, no es dudoso que se trata de una persona que desarrolla actividad productiva en el mundo del espectáculo público. Y que el trabajo propio de este colectivo aparece contemplado generalmente por normas de Derecho del Trabajo.
Aínda que na STS- Civil 201/2019 corresponde ao ámbito da xurisdición civil, nela aparecen suficientes elementos de laboralidad como para suscitar a atención desde esta perspectiva. O litixio que se comenta aborda unha cuestión referida á honra (profesional e persoal) do toureiro Víctor Barrio, defendido polos seus causahabientes fronte a unha persoa que celebrou o que un touro acabase coa súa vida.
Tanto o problema xenérico (conflito entre a liberdade de expresión e o dereito á honra) canto o concreto litixio que xorde (concelleira animalista que escribe na súa conta de Facebook un comentario sobre a morte do toureiro) merecen un detido exame. A figura do matador de touros foi obxecto de estudo xurídico desde diversas perspectivas, incluíndo a referida á natureza do vínculo que discorre tanto entre el e a entidade que organiza o correspondente festexo canto entre el e os membros da súa cuadrilla. En todo caso, non é dubidoso que se trata dunha persoa que desenvolve actividade produtiva no mundo do espectáculo público. E que o traballo propio deste colectivo aparece contemplado xeralmente por normas de Dereito do Traballo.
Although in the STS-Civil 201/2019 belongs to the Civil jurisdiction, it shows enough elements of labour law to raise attention from this perspective. The litigation that is discussed addresses a question regarding the honor (professional and personal) of the bullfighter Víctor Barrio, defended by his successors in front of a person who has celebrated that a bull had ended his life. Both the generic problem (conflict between freedom of expression and the right to honor) and the concrete litigation that arises (councilor animalist who writes a comment on the death of the bullfighter on Facebook) deserve careful consideration.
The figure of the bullfighter has been the object of legal study from various perspectives, including the one related to the nature of the link that runs between him and the entity that organizes the corresponding celebration and between him and the members of his crew. In any case, it is not doubtful that it is a person who develops productive activity in the world of public spectacle. And that the work of this group is usually covered by Labor Law regulations.
