Acceso usuarios
Carmen Astrid Romero
Se busca evaluar la hipótesis según la cual una política fiscal activa afectó en forma positiva la inversión bruta privada y el PIB real para Colombia en el periodo 1905-1960. Para ello se recurre a la teoria económica con dos opciones interpretativas sobre esta relación. En la primera de ellas, la inversión pública es complementaria a la inversión privada y en la segunda opción se espera encontrar multiplicadores del gasto público positivos y persistentes. Para contrastar la hipótesis se usó la aproximación de VAR estructural y los multiplicadores keynesianos. Para la primera opción, se encontró que hay efecto complementariedad entre inversión pública y privada, cuando es inversión en obras públicas y desarrollo de las comunicaciones en el corto plazo durante los años del estudio.En el segundo caso, se encontró evidencia para afirmar que los efectos de la política fiscal sobre la actividad económica medidos a través de multiplicadores acumulados del gasto público son positivos persistentes y pequeños en el año contemporaneo para luego llegar a la unidad en el medio plazo. El sector con mayor efecto multiplicador del gasto público sobre el PIB real es obras públicas.
La política fiscal también actúa mediante el multiplicador acumulado de los impuestos totales sobre el PIB real. En este caso, este es negativo, persistente y pequeño como se espera en la teoria.
This Investigation is oriented to evaluate the hipothesis that an active fiscal policy could affect in a positive form the private gross investment and real GDP in Colombia for tehe period 1950-1960. For this, economic theory is used with two interpretative options on this relationship. First on affirms that public investment is complementary to private investment. In the second option we expect to find positive and persistent multipliers of public spending.For testing the hypothesis, it used the structural VAR approximation and the keynesians multipliers. Fort he first way, the results found a complementary effect between public and private investment, whwn investment was for public Works and communications development in the short time during the years of the study. In the second case, present analysis fpund evidence to affirm that effects of fiscal policy on economic activity measured through accumulated multipliers of public spending are positive in the contemporary year, after that, they reach the unit. Finally, the sector with the greatest multiplier effects of public expenditure on real GDP is public Works. Fiscal policy also operates through the accumulated multiplier of total taxes on real GDP. In this case, it is negative, persistent and small like is expected in the theory.
Pretende-se avaliar a hipótese de que uma política fiscal ativa afetou positivamente o investimento privado bruto e real do PIB para o período 1905-1960. Para este fim, se recorre à teoria económica com duas opções interpretativas sobre esta relação. Na primeira, o investimento público é complementar ao investimento privado e na segunda opção espera-se encontrar multiplicadores do gasto público positivos persistentes. Estimativas foram feitas para testar a hipótese pelas duas vias, se encontrou que para o primeiro caso há de fato a complementaridade entre investimentos públicos e privados para o investimento destinado para obras públicas e comunicações no curto prazo durante os anos de estudo.
No segundo caso, foi encontrada evidência que afirma que os efeitos da política fiscal sobre a atividade econômica medida pelos multiplicadores cumulativos do gasto público são positivos, persistentes e pequenos no ano contemporâneo, para logo alcançar a unidade no médio prazo. O setor com o maior efeito multiplicador da despesa pública no PIB real é de obras públicas. A política fiscal também atua através do multiplicador cumulativo dos impostos totais no PIB real.
Neste caso, é negativo, persistente e pequeno como esperado na teoria.
