El concepto político de los derechos humanos. Una disputa con la ética del discurso.

• Mauricio Andrés Gallo Callejas ^[1]
  1. [1] Universidad de Antioquia

     Universidad de Antioquia

     Colombia

     
• Localización: Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, ISSN 0121-8697, Nº. 50, 2018, págs. 217-245
• Idioma: español
• DOI: 10.14482/dere.50.0009
• Títulos paralelos:
  • The political concept of human rights. A dispute with the ethics of discourse
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen Jürgen Habermas afirma que el concepto político de los derechos humanos deriva en la pérdida de la fuerza política explosiva de esta doctrina. El artículo da cuenta de tal crítica haciendo uso de las herramientas disponibles en la filosofía del derecho, concretamente, desde el concepto general de los derechos subjetivos y lo que en este trabajo denominaremos sus dimensiones posicional y descriptiva.

  • English

    Abstract Jürgen Habermas has argued that the political concept of human rights derives in the loss of the explosive political force of this doctrine. This paper gives account of such criticism making use of the tools available in the philosophy of law. Specifically, from the idea of rights in general and what this paper will label its positional and descriptive dimensions.

• Referencias bibliográficas
  • Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios constitucionales. Madrid.
  • (2000). La institucionalización de los derechos humanos en el Estado constitucional democrático. Revista Derechos y Libertades. 8.
  • (2007). Castañeda, Durán y Hoyos Immanuel Kant: vigencia de la filosofía crítica. Siglo del Hombre Editores, Universidad Nacional de Colombia,...
  • Arango, R. (2005). El concepto de los derechos sociales fundamentales. Legis, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
  • Bacelli, L. (2001). Cabo y Pisarello Los fundamentos de los derechos fundamentales. Trotta. Madrid.
  • Translating Human Rights: Universalism Versus Inter-cultural Dialogue.
  • Baynes, K. (2009). Discourse Ethics and the Political Conception of Human Rights. Ethics & Global Politics. 2. 1-21
  • Beitz, C. (2012). La idea de los derechos humanos. Marcial Pons. Madrid.
  • Bovero, M. (2001). Cabo y Pisarello Los fundamentos de los derechos fundamentales. Trotta. Madrid.
  • Cohen, J.L. (2012). Globalization and Sovereignty. Rethinking Legality, Legitimacy, and Constitutionalism. Cambridge University Press. Cambridge....
  • Cohen, J. (2006). Sypnowich The Egalitarian Conscience. Oxford University Press. Oxford.
  • Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho. Trotta. Madrid.
  • Habermas, J.. (2000). La constelación postnacional. Ensayos políticos. Paidós. Barcelona.
  • (2005). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta. Madrid.
  • (2010). Racionalidad de la acción y racionalización social. Tomo II. Crítica de la razón funcionalista. Trotta. Madrid.
  • (2012). The Crisis of the European Union. A Response. Polity. Cambridge.
  • Hart, H.L.A. (1984). Theories of Rights. Oxford Univeristy Press. Oxford.
  • Móller, K. (2014). From Constitutional to Human Rights: on the moral structure of international human rights.
  • Moyn, S. (2010). The Last Utopia. Human Rights in History. Hardvard University Press. Cambridge.
  • Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Paidós. Barcelona.
  • Pogge, T. (2009). Hacer justicia a la humanidad. Fondo de Cultura Económica. México.
  • Rawls, J. (1999). The Law of Peoples with <>. Hardvard University Press. Cambridge.
  • Raz, J. (1984). Legal Rights. Oxford Journal of Legal Studies. 4. 1-21
  • Waldron, Jeremy. (1984). Theories of Rights. Oxford Univeristy Press. Oxford.
  • Rorty, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad. Paidós. Barcelona.
  • Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Taurus. Bogotá.