Resumen de El contrato de préstamo con garantía hipotecaria con doble finalidad (privada y profesional) y su posible calificación como contrato de consumo: Sentencia del Tribunal de Justicia de 14 de febrero de 2019, asunto C-630/17: Milivojević

Beatriz Añoveros Terradas

• español

  El Tribunal de Justicia ha interpretado nuevamente las normas de competencia judicial internacional protectoras del consumidor establecidas en el reglamento Bruselas I bis y, en concreto, vuelve sobre la delimitación del concepto de «consumidor» respecto de un contrato de préstamo con garantía hipotecaria solicitado con la intención de ampliar y renovar una vivienda, con una doble finalidad, esto es, en parte para un uso privado y en parte para habilitarla para apartamentos de uso turístico

• English

  The European Court of Justice gets back on the interpretation of the jurisdiction rules on consumer protection laid down in Brussels I Regulation recast, in particular, reverts on the concept of «consumer» with regard to a credit agreement concluded by a natural person with a view to extending and renovating a house for a dual purpose, partly for private purposes, partly for the provision of tourist accommodation services