Acceso usuarios
Giuseppe Amarelli
La crisi del principio legalità è imputabile ad una pluralità di fattori, tra cui spiccano il diritto 'convenzionale' europeo ed il diritto giurisprudenziale. Tuttavia, dietro l'apparente contraddittorietà irriducibile tra il nuovo 'diritto vivente' plasmato dal formante giurisprudenziale nazionale ed europeo ed il tradizionale diritto penale ancorato alla legge in senso formale, si aprono spiragli per individuare le basi, nell'odierno chiaroscurale contesto, per un rinnovamento del principio di legalità che non prescinda dalla legge, ma ne ammetta integrazioni. II diritto convenzionale e quello giurisprudenziale, infatti, non devono essere letti in maniera antitetica con le istanze di garanzia su cui poggia la legalità tradizionale, ma, all'opposto, in chiave di complementarietà teleologica, accettandone così una loro ridotta incidenza in melius, quando producano un innalzamento dei livelli di tutela dei diritti fondamentali del reo.
The crisis that the rule of law principle is undergoing can be attributed to a number of factors, such as the ECHR and the national case-law. However, the author argues that a merely ostensible inconsistency between the European and national case-law and the traditional principle of the rule of law could be dispelled. The path that the author tries to outline consists in a renewal of the rule of law principle by integrating statutory rules with different sources of law. The ECHR and national case-law should not be considered at odds with the legal protection provided by the traditional rule of law principle, but they must be implemented and harmonized as a way to reach a better standard of f undamental individual rights.
