Acceso usuarios
Gian Paolo Demuro
Systematic interpretation allows to understand the conceptual links between the provisión to be applied and the remaining provisions set out both by the criminal system strictly speaking and by the entire legal system. Systematic interpretation normally marks the inclusión of a type of crime in the factual, regulatory and value context. Given this definition, this essay discusses the applicative difficulties, most especially the definition of a system-wide notion, which is complicated in criminal law due the difficulty of finding a fundamental idea suitable for creating a system. The outcome of this investigation points to the fact that the constitutional principle are ideally suited for fulfilling this role. Consequently, an interpretation that is constitution is always systematic. The analysis follows the systematic path, emphasizing the inherent discretional nature of the choice and application of the interpretative method between the provision and the norm, and the natural applicative dynamism of criminal law lead to the conclusion that, in the end, it is the very same normality of systematic thinking, based on consistency and capable of ensuring homogeneity, continuity, and gradualness of the logical path.
L'interpretazione sistemática consente di cogliere le connessioni concettuali tra la disposizione da applicare e le restanti disposizioni, sia del sistema penale strettamente inteso, che dell'intero ordinamento giuridico: essa segna normalmente l'ingresso della fattispecie nel contesto fattuale, normativo e dei valori. Premessa questa definizione, il saggio affronta le difficoltà applícative, costituite in primo luogo dall'elaborazione di una nozione di sistema: tale ricostruzione si presenta complicata in diritto penale per la difficoltà di ritrovare un'idea base idonea a fare sistema. II risultato dell'indagine è la particolare congenialità a svolgere questo ruolo dei principi costituzionali: ne consegue che l'interpretazione conforme a costituzione è dunque sempre sistemática. L'analisi segue il percorso sistematico mettendo in rilievo la discrezionalità Ínsita nella scelta e nell'applicazione del metodo interpretativo e il limite logico contenuto in esso. La distinzione tra disposizione e norma e il naturale dinamismo applicativo del diritto penale guidano verso la conclusione, che in fondo é la stessa normalità del pensiero sistematico, basato sulla coerenza e in grado di assicurare al percorso logico omogeneità, continuità e gradualità.
