Acceso usuarios
Siany Morales Bejarano
Este artículo analiza la discusión política y periodística que suscitó una moción presentada en la Asamblea Legislativa de Costa Rica, en 1954, que pretendía que se dispusiera por Ley, un puesto de cinco posibles, para una mujer en la junta directiva de una institución autónoma. Aunque para entonces, la Constitución Política amparaba el derecho de las costarricenses de ocupar cargos públicos, en el plenario legislativo salieron a la luz argumentos estereotipados que impidieron que esa propuesta se concretara. Se recurrió al análisis crítico del discurso como principal herramienta metodológica. Los ejemplares de Diario de Costa Rica y La República constituyen la fuente primaria del presente estudio, con su elección se buscó obtener una perspectiva equilibrada de los eventos debido a que la polarización política de la época, se trasladó a la prensa. El corpus lo conforman noticias, crónicas y entrevistas efectuadas a diputadas y diputados. También se analizaron las actas de las sesiones de la Asamblea Legislativa. En el curso de la investigación se identificó la creencia de que la aprobación de la ciudadanía en la Constitución Política (1949) garantizaría el acceso de las mujeres, de manera inmediata y sin restricciones, a cargos de alta responsabilidad. Este argumento obstaculizó por décadas el acceso efectivo de mujeres a puestos de decisión política. El artículo denomina la moción presentada por el diputado Echandi Jiménez como “una incipiente acción afirmativa”, debido a que constituye un precedente de lo que se conocerían como acciones de discriminación positiva a finales del siglo XX.
This article aims to analyze the political and journalistic discussion that aroused a motion presented in the Legislative Assembly in 1954. At that moment, it was proposed to provide by law, a possible place of five, for a woman on the board of an autonomous institution. Although the Constitution protected the right of women to hold public office, stereotyped arguments prevented that proposal from materializing. The critical analysis of discourse was used as the main methodological tool. The newspapers, Diario de Costa Rica and La República, constitute the primary source of the present study, with its election it was sought to obtain a balanced perspective of the events because the political polarization that characterized that period was transferred to the press. The corpus is made up of news, chronicles and interviews with women and men deputies. The minutes of the sessions of the Legislative Assembly that collect the discussion were also analyzed. In the course of the research, it was found the presence, in the collective thought, the belief that the approval of women citizenship in the Political Constitution (1949) would guarantee women’s access, immediately and without restrictions, to positions of high responsibility. This argument hindered for decades, women’s effective access to political decision-making positions. The article qualifies as “an incipient affirmative action” the motion presented by the deputy Mario Echandi Jiménez, as it constitutes a precedent of what would be known at the end of the 20th century as positive discrimination actions.
