La esperada reforma de la Agencia de la Unión Europea para la cooperación judicial penal (EUROJUST): comentario al Reglamento (UE) 2018/1727 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018

• Autores: Mirentxu Jordana Santiago
• Localización: Revista General de Derecho Europeo, ISSN-e 1696-9634, Nº. 48, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The expected reform of the European Union Agency for criminal justice cooperation (eurojust): commentary to regulation (EU) 2018/1727 of the European Parliament and of the Council of 14 november 2018
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La aprobación del Reglamento 2018/1727 sobre la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Judicial Penal (Eurojust) conlleva la derogación de la Decisión 2002/187/JAI del Consejo y sus distintas reformas. La adopción de una nueva regulación para Eurojust es una oportunidad para alejarlo de las especialidades que acarreaba debido a su diseño en el marco del antiguo tercer pilar de la UE. Este reglamento pretende consolidar a Eurojust como agencia de la Unión, aproximándola al enfoque común para agencias descentralizadas elaborado por la Comisión y, a su vez, mejorando y simplificando el marco jurídico de Eurojust. El objetivo principal de este artículo es estudiar el verdadero impacto de la nueva regulación sobre distintos aspectos del funcionamiento de Eurojust, centrando el análisis en sus competencias, el refuerzo de sus poderes, el control y la relación con terceros

  • English

    The approval of Regulation 2018/1727 on the European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) entails the repeal of Council Decision 2002/187/JAI and its various reforms. The adoption of a new regulation for Eurojust is an opportunity to move it away from the specialties it entailed due to its design under the former third pillar of the EU. This regulation aims to consolidate Eurojust as an agency of the Union, bringing it closer to the common approach for decentralized agencies developed by the Commission and, in turn, improving and simplifying the legal framework of Eurojust. The main objective of this article is to study the actual impact of the new regulation on different aspects of the operation of Eurojust, focusing the analysis on its competences, the strengthening of its powers, its control and its relationship with third parties

• Referencias bibliográficas
  • JORDANA SANTIAGO, M., El proceso de institucionalización de Eurojust y su contribución al desarrollo de un modelo de Cooperación Judicial...
  • CHITI, E., “European Agencies’ Rulemaking: Powers, Procedures and Assessment”, European Law Journal, 19 (1), 2013, pp. 93-110.
  • BUESS, M., “European Union Agencies’ Vertical Relationship with the Member States: Domestic Sources of Accountability?”, Journal of European...
  • EGEBERG, M.; TRONDAL, J. y VESTLUND, N., “The quest for order: unravelling the relationship between the European Commission and European Union...
  • MONAR, J., “Eurojust's present and future role at the frontline of European Union criminal justice coperation”, ERA Forum, 14 (2), 2013,...
  • PEERS, S., EU Justice and Home Affairs Law. Oxford, Oxford University Press, 2011.
  • BEST, E.; “Legislative Procedures after Lisbon. Fewer, Simpler, Clearer?”, Maastricht Journal of European and Comparative Law, 15 (1), 2008,...
  • GARZÓN CLARIANA, G., “El Parlamento Europeo y la evolución del poder legislativo y del sistema normativo de la Unión Europea”, Revista General...
  • LABAYLE, M. y NILSSON. H.G., “The role and organisation of Eurojust: added value for judicial cooperation in criminal matters”, en MONAR,...
  • LOPES DA MOTA, J. L., “Eurojust as a Link to Mutual Trust within the European Union”, en DE KERCHOVE, G. y WEYEMBERGH, A. (eds.), La Confiance...
  • ALONSO BLAS, D., “The New Council Decision Strengthening the Role of Eurojust: Does It also Strengthen Data Protection at Eurojust?”, en GUTWIRTH,...
  • VERVAELE, J.A.E., “Las agencias europeas de cumplimiento de la ley en el espacio de Libertad, Seguridad y Justicia: el binomio Eurojust -...
  • VERVAELE, J.A.E., “Has the European Union a criminal Policy for the Enforcement of its Harmonised Policies?”, en GOVAERE, I. y HANF, D. (eds.),...
  • ALONSO MOREDA, N., “Eurojust, a la vanguardia de la cooperación judicial en materia penal en la Unión Europea”, Revista de Derecho Comunitario...
  • NILSSON, H.G., “Eurojust: the beginning or the end of the European Public Prosecutor?”, Europarättslig tidskrift, 2000, pp. 601-621.
  • JORDANA SANTIAGO, M., “La dimensión exterior de Eurojust: medios de actuación y mecanismos de control”, en PI LLORENS, M. y ZAPATER DUQUE,...
  • GUTIERREZ ZARZA, M.A., “Delincuencia organizada, autoridades judiciales desorganizadas y el aún poco conocido papel de Eurojust”, en ARANGÜENA...
  • JORDANA SANTIAGO, M., “El control de la Comisión y el Consejo a las agencias del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia”, en BLASI, C....
  • NILSSON, H.G., “Organs and bodies of the third pillar as instruments of external relations of the Union?”, en DE KERCHOVE, G. y WEYEMBERGH,...
  • WESSEL, R. A., L. MARIN, y MATERA, C., “The external dimension of the EU's Area of Freedom Security and Justice”, en ECKES, C. y KONSTADINIDES,...
  • MONAR, J., “The EU as an International Actor in the Domain of Justice and Home Affairs”, European Foreign Affairs Review, 9 (3), 2004, pp....
  • VERMEULEN, G., “How far can we go in applying the principle of mutual recognition?”, en FIJNAUT, C. y OUWERKERK, J. (eds.), The Future of...
  • WEYEMBERGH, A.; ARMADA, I. y BRIÈRE, C., The inter-agency cooperation and future architecture of the EU criminal justice and law enforcement...
  • DEBOYSER, C., “European Public Prosecutor’s Office and Eurojust: ‘Love Match or Arranged Marriage’?”, en ERKELENS, L. H.; MEIJ, A.W.H. y PAWLIK,...
  • MEIJ, A., “Some Explorations into the EPPO’s Administrative Structure and Judicial Review”, en ERKELENS, L. H.; MEIJ, A.W.H. y PAWLIK, M....