Acceso usuarios
Argentina
El presente artículo analiza, desde un enfoque feminista-latinoamericano, las construcciones de “lo femenino” en los discursos de legisladores y legisladoras de la provincia de Jujuy. Para ello, abordamos los distintos modelos de participación de mujeres en política que emergen de tales discursos, a partir de los debates legislativos por la sanción de la ley provincial n° 5668. A casi 20 años de la sanción de la Ley nacional de Cupo femenino en Argentina (nº 24.012), la ley provincial emerge como resultado de un proceso de lucha por parte de diversas organizaciones de mujeres, culminando en la presentación de un amparo en contra del Estado provincial. Entre esos años, la mayoría de las provincias adhirieron a la iniciativa nacional y sancionaron leyes de cupos para sus respectivos Poderes Legislativos. Aun así, provincias como Jujuy presentaron una fuerte resistencia a este proceso; por ello el interés de abordar la discusión en la legislatura jujeña. Para este análisis, nos valemos de las versiones taquigráficas del debate legislativo del 25 de noviembre de 2010, abordando las construcciones de “lo femenino” a partir de los modelos de participación de mujeres en política de Feijoo (1996).
This article examines, from a feminist-latinamerican perspective, the constructions of “the feminine” in the discourses of legislators in the province of Jujuy. With this purpose in mind, we dwell into the distinct models of women’s participation in politics emerging from those discourses in the legislative debates for the approval of provincial law no.
5668. Almost 20 years after the promulgation of the national law of female quotas in Argentina (no. 24.012), the provincial law emerges as a result of a process of struggle by various women’s organisations culminating in the presentation of an action against the provincial State. Throughout those years, most provinces acted according to the national initiative and promulgated laws of quotas for their Legislative Bodies. Still, fierce resistance to this process was felt in provinces such as Jujuy; hence the interest in examining the discussion in the legislature of Jujuy. Our analysis draws on the transcripts of the legislative debate on the 25th of November 2010, approaching the constructions of “the feminine” according to the models of women’s participation in politics by Feijoo (1996).
O presente artigo analisa, a partir de uma abordagem feministalatinoamericana, as construções do “feminino” nos discursos de legisladores e legisladoras da província de Jujuy. Para esse fim, consideramos os diferentes modelos de participação das mulheres na política que emergem de tais discursos com base nos debates legislativos para a aprovação da lei provincial nº 5668. Quase 20 anos após a promulgação da lei nacional das quotas femininas na Argentina (nº 24.012), a lei provincial emerge como resultado de um processo de luta por parte de diversas organizações de mulheres que culminou na apresentação de uma ação contra o Estado provincial. Durante esses anos, a maioria das províncias aderiram à iniciativa nacional e promulgaram leis de quotas para os seus Órgãos Legislativos. No entanto, províncias como Jujuy mostraram uma forte resistência a este processo; daí o interesse em abordar a discussão na legislatura de Jujuy. Para esta análise recorremos às versões transcritas do debate legislativo de 25 de novembro de 2010, abordando as construções do “feminino” a partir dos modelos de participação das mulheres na política segundo Feijoo (1996).
