Acceso usuarios
Daniele M. Cananzi
Questo lavoro intende riflettere sull’attualità (e sull’inattualità) delle riflessioni di Giorgio Del Vecchio sulla guerra, a partire da un suo scritto del 1915, Le ragioni morali della nostra guerra, in cui viene ricercata una giustificazione morale della Grande guerra, al di là delle possibili ragioni giuridiche.
Le conclusioni di Del Vecchio, che si prestano di certo a molte obiezioni, costituiscono tuttavia l’occasione per indagare l’accadimento bellico come momento – non irripetibile – dell’esperienza umana e giuridica, che tuttora rievoca i medesimi interrogativi. Fino a che punto la difesa di un bene è lecita? I mezzi sono sempre sacrificabili al fine o ai fini? Un torto commesso per conto e in nome dell’umanità smette di essere torto o cede nella sua essenza?
n this paper the Author quests the actuality (or the non-actuality) of the 1915 Giorgio Del Vecchio’s essay, Le ragioni morali della nostra Guerra, in which the Italian legal philosopher seeks for a moral justification of the First World War, beyond any legal argument.
His last words are of course questionable but lead us to investigate the war as a specific and constant feature of human experience, always rising the very same issues.
To what extent is the defense of a good allowed? Are the means always expendable for the end or the ends? Does a tort done on behalf of common good end to be a tort, or does it change its nature?
