Acceso usuarios
José-Francisco Jiménez-Díaz 
La Teoría Política puede concebirse como una herramienta práctica para la reflexión pública que contribuya a que los agentes e instituciones políticas sean conscientes de las tensiones y conflictos en su quehacer diario. Esta concepción práctica de la Teoría Política ha sido descuidada frecuentemente por la Academia al centrarse ésta en las teorizaciones abstractas. El propósito del presente ensayo es aclarar en qué sentido o sentidos puede ser problemática la relación entre ideas y acciones políticas. Los argumentos son ilustrados con dos miradas paradigmáticas sobre la política que vislumbran las relaciones problemáticas entre ideas y acciones políticas: la ética política propuesta por Max Weber y las dos ideas de libertad definidas por Isaiah Berlin. El escrito concluye reflexionando sobre dichas relaciones a la luz de otras aportaciones similares y, a su vez, se muestran futuras líneas de investigación.
Political Theory can be conceived as a practical tool for public reflection that contributes to political agents and institutions being aware of the tensions and conflicts in their daily work. This practical conception of Political Theory has been neglected frequently by the Academy when it centering this one on the abstract theorizations. The purpose of this essay is to clarify in what sense or senses the relationship between ideas and political actions may be problematic. The arguments are illustrated with two paradigmatic views on politics that envisage the problematic relationships between ideas and political actions: the political ethics proposed by Max Weber and the two ideas of freedom defined by Isaiah Berlin. This essay concludes by reflecting on these relationships in the light of other similar contributions and, in turn, future lines of research are shown.
