Acceso usuarios
Sevilla, España
Al cumplirse 40 años de las primeras elecciones directas al Parlamento Europeo y ante las próximas elecciones de mayo de 2019, parece que un escenario de tendencias euroescépticas e incluso eurófobas pone en peligro los valores de la Unión. En esta reflexión, a partir de la falta de visibilidad de estas tendencias populistas en los ejercicios de prospectiva institucionales, encaramos los desafíos a los que se enfrenta el Parlamento Europeo en su novena legislatura 2019-2024. En concreto, y tras un examen detallado de los problemas jurídicos planteados por el Brexit en relación con las elecciones de mayo de 2019, analizamos el difícil equilibrio político, pero también institucional, que debe enfrentar el Parlamento Europeo en relación con el nombramiento de la nueva Comisión, en la defensa de los valores de la Unión Europea y en sus competencias presupuestarias y legislativas. En suma, la reflexión gira sobre el devenir de la Unión Europea como Unión de Estados y Unión de ciudadanos y la necesidad de replantear un discurso finalista en torno a la misma.
When time has come to celebrate the 40th anniversary of the European Parliament’s first direct elections, a scenario of Eurosceptic and even Europhobic tendencies put at risk the core values of the European Union. After reviewing the lack of visibility of these populist tendencies in the institutional prospective analysis in recent times, we address the challenges the European Parliament will soon face in its ninth term 2019-2024. In particular, detailed consideration is given to the legal problems raised by Brexit in relation to May 2019’s elections. Then, this paper comments upon the difficult political, but also institutional, balance the European Parliament must face in relation to the appointment of the new Commission, in defense of the values of the European Union and in connection to its budgetary and legislative powers. In short, the final reflection considers the fate of the European Union as a Union of States and Union of citizens and the need to rethink a teleological discourse on the EU.
