Acceso usuarios
Nicolás Emanuel Olivares
En su obra más reciente (2016), Greppi ha explicitado un detallado y reflexivo diagnóstico acerca de las actuales condiciones normativas no ideales de las sociedades democráticas contemporáneas. Como resultado de su análisis, identifica una profunda crisis de representatividad política, traducida en una creciente indignación de la ciudadanía. Las causas son numerosas y se emparentan con procesos globales que confluyen en un denostable escenario tecnocrático libertario. Frente a esta situación, han surgido diversas respuestas (elitistas y radicales) que este autor califica de inadecuadas e ineficaces. En su lugar, A. Greppi, propone resignificar el ideal democrático representativo desde una perspectiva deliberativa discursiva, teniendo por meta transformar las vigentes tecnocracias libertarias en teatrocracias representativas. En este trabajo nos detendremos a analizar las ventajas y desventajas de esta particular postura teórica. Más allá de coincidir con su diagnóstico, sostendremos que existen ciertos aspectos del planteo teórico deliberativo de Greppi que merecen ser profundamente reformados. Sin estas mejoras su propuesta teatrocrática representativa pecaría del mismo exceso (populismo) o defecto (libertarismo) que objeta. Finalmente, propondremos la adopción de una concepción neorepublicana participativa del concepto de democracia deliberativa como respuesta aceptable y sustentable a la crisis de legitimidad política global actual.
In his most recent work (2016), Greppi has nade explicit a reflexive and detail diagnosis about the actual non ideal normative conditions of the contemporary democratic societies. As a result of its analysis, he identifies a deep crisis of political representativity that has been translated into growing citizen indignation. The causes are numerous and are related to a global process that comes together in an awful technocratic libertarian scenario. Different responses (elitists and radicals) that the author qualifies as inadequate and ineffective emerged aggainst this background. Instead, Greppi, proposes resignificate the representative democratic ideal from a deliberative to discursive perspective, having for goal to transform the current libertarian technocracies in representative theatercracies. In this paper we will analyze the advantages and disadvantages of that particular theatrical posture. Ever it we apree with his diagnosis we will arpue that certain aspects of Greppi theatrical deliberative response be deeply reformed. Without these improvements his discursive theatrical posture will have sin of the same excess (populism) or defect (libertarism) that he objects. Finally, we propose the adoption of a participative neorepublican conception of the deliberative democracy concept as an acceptable and sustainable response to the current global crisis of political legitimacy
