Acceso usuarios
Francisco Longa
El presente trabajo de investigación da cuenta de la experiencia de unmovimiento social significativo en la escena política nacional, el MovimientoEvita, en relación con la cooptación en la que habría caído, aligual que el resto de los movimientos sociales que se integraron a la gestiónde gobierno durante las presidencias kirchneristas entre 2003 y2015.A partir de un trabajo en profundidad con entrevistas, observaciones decampo y análisis documental, el artículo pone en debate las perspectivasteóricas que advirtieron o criticaron las dinámicas de cooptación. Estasdinámicas de cooptación son observadas desde los datos empíricos recogidos:principalmente testimonios de los militantes del movimiento, así como también observaciones y sistematizaciones de las movilizaciones llevadas a cabo por el movimiento estudiado; estos datos fueron recabados en un extenso trabajo de campo producto de un estudio doctoral finalizado en 2016.El análisis presentado permite concluir que el Movimiento Evita disminuyó su perfil movilizacional en algunas temáticas, pero lo aumentó en otras. A la vez, se concluye que el Movimiento Evita conservó durante su tiempo en el gobierno dos áreas sobre las cuales se movilizó con relativa autonomía respecto del comando central del gobierno: la violencia institucional y la economía popular. A la vez, se muestran nuevas herramientas para expresar disensos, con las que contó el movimiento al ser parte de la gestión de gobierno.Por otra parte, también se observa que la subjetividad de los y las militantesestá fuertemente edificada sobre la idea de la ‘lealtad sin obsecuencia’respecto del Poder Ejecutivo. En suma, desde el análisis deestos datos, el artículo permite contemplar una serie amplia de dimensionesa ser consideradas al momento de evaluar la posible cooptaciónde un movimiento social. DOI: http://dx.doi.org/10.22529/sp.2018.46.03
