Resumen de Cortes Superiores y políticas de acción afirmativa: aspectos de las decisiones en brasil y contribuciones para investigaciones futuras

Ana Cláudia Farranha

• español

  Discutir el tema de la acción afirmativa es uno de los desafíos que Brasil viene enfrentando en las últimas décadas. Desde los movimientos que llevaron a la afirmación en el contexto constitucional del racismo como crimen que no admite fianza, las políticas de cuotas, sea en la universidad o en el servicio público, Brasil tiene recorrido un largo camino. En este sentido, esta intervención tiene el propósito de iniciar una discusión que nos auxilie para comprender como políticas definidas en el ámbito del Poder Ejecutivo de Brasil son interpretadas por las Cortes Superiores Nacionales (Supremo Tribunal Federal – STF y Superior Tribunal Federal – STJ) Así, esta intervención se estructura en tres puntos principales: a) Cómo el tema de las acciones afirmativas se estructuró en Brasil, a partir de la década de 1990 y cuál es el contexto en los días actuales; b) El tema acciones afirmativas en el Supremo Tribunal Federal y el Supremo Tribunal de Justicia - principales aspectos a ser destacados; c) Elementos que nos ayuden a pensar investigaciones en estos temas en Brasil y en Colombia.

• English

  Addressing the issue of affirmative action is an important challenge that Brazil has been facing in recent decades. From movements that led to the affirmation in the constitutional context of racism as a crime without possibility of bail, and of quota policies whether in universities or the public service, Brazil has come a long way. In this sense, this intervention is intended to ini tiate a discussion that helps us understand how policies defined within the scope of the Executive Power of Brazil are interpreted by the National Superior Courts (Supreme Federal Court - STF and Supreme Court of Justice - STJ).

• português

  Abordar o tema da ação afirmativa é um dos desafios que o Brasil vem enfrentando nas últimas décadas. Desde os movimentos que levaram à afirmação no contexto constitucional do racismo como um crime que não admite fiança, das políticas de cotas seja na universidade ou no serviço público, o Brasil percorreu um longo caminho.

  Neste sentido, esta intervenção tem o propósito de iniciar uma discussão que nos ajude a entender como políticas definidas no âmbito do Poder Executivo do Brasil são interpretadas pelos Tribunais Superiores Nacionais (Supremo Tribunal Federal -STF e Supremo Tribunal de Justiça -STJ).