Acceso usuarios
Herbert S. Klein, Sergio Tonatiuh Serrano Hernández
La historiografía tradicional ha subrayado la existencia de una crisis generalizada en todo el mundo durante el siglo XVII. Propuesta por primera vez para Europa, con sus numerosos conflictos dinásticos y religiosos, ahora se ha ampliado para incluir también a Asia y a Oriente Medio. Esta historiografía indica que la crisis también fue significativa en las Américas. Esta idea se basa en una serie de estudios clásicos como los de Earl J. Hamilton, Chaunu y Borah, entre otros. Sin embargo, nuevas investigaciones han desafiado la hipótesis de la crisis y a lo largo del presente artículo vamos a revisar esta literatura, así como a ofrecer nuestras propias conclusiones de investigación sobre el tema.
Traditional historical literature has stressed a generalised crisis throughout the world in the 17th century. First proposed for Europe with its numerous dynastic, religious and state conflicts, it has now been expanded to include Asia and the Middle East as well. It was also assumed that there was a significant crisis in the Americas, a theme which until recently has dominated the traditional literature. The claim that there was such a crisis was based on a series of classic studies by Earl J. Hamilton, Chaunu and Borah, among others. But new research has challenged this hypothesis and we will examine both these new studies as well as offering our own research findings on this subject.
